Три возможных сценария падения рейса МН17 - Страница 148 - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Общение > Политика
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.04.2019, 22:29   #1471
Teo_Door
Местный
 
Регистрация: 10.04.2019
Сообщений: 515
Сказал "Cпасибо": 4
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 2 Teo_Door нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от Юрий Зеленецкий Посмотреть сообщение
Уважаемый VeteranLNPP,

я отправил Вам запрос на дружбу.

Если согласны, зайдите в "Мой кабинет".
Teo_Door вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 14:30   #1472
Юрий Зеленецкий
Местный
 
Регистрация: 01.12.2013
Сообщений: 13,668
Сказал "Cпасибо": 10
Поблагодарили: 436
Вес репутации: 0 Юрий Зеленецкий сделал(а) немного плохого в прошлом
К сожалению, это не модерируемая тема.

Иначе из нее уже давно надо было бы изгнать фантазеров-коспирологов СтрукН и Teo-Door

На сегодняшний день они не смогли представить ни одного объективного доказательства, что их версия поражения МН17 ракетой "воздух-воздух" имеет право на существование. И, очевидно, никогда не смогут сделать этого в дальнейшем.

Все их аргументы в пользу такой версии взяты с потолка, высосаны из их пальцев, плоды их буйной фантазии.

На сегодняшний день очевидно, что серьезное обсуждение с ними этой темы будет пустой тратой времени и замусориванию их пустым трепом дискового пространства этого ресурса. О чем, кстати, я уже сообщил модераторам форума.

Потому я советую VeteranLNPP и Darkwing больше не "кормить" этих пустобрехов, не обращать внимания ни на какие их ответы в этой теме и не вступать с ними ни в какие дискуссии. Потому что уже очевидно, что их поведение в этих дискуссиях - сплошное юление поджариваемых на горячей сковородке действительных фактов и свидетельств змей.

Заодно еще раз напомню, я ничего не имею против любых выступлений в этой теме любых самых анекдотических персонажей, поскольку это поддерживает интерес к этой теме и помогает мне выдавливать с ТОПа форума темы троллей.
__________________
Проклят, кто слепого сбивает с пути.
Юрий Зеленецкий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 15:20   #1473
VeteranLNPP
Заблокирован
 
Регистрация: 15.04.2019
Сообщений: 21
Сказал "Cпасибо": 2
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0 VeteranLNPP нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от Юрий Зеленецкий Посмотреть сообщение
К сожалению, это не модерируемая тема.

Иначе из нее уже давно надо было бы изгнать фантазеров-коспирологов СтрукН и Teo-Door

На сегодняшний день они не смогли представить ни одного объективного доказательства, что их версия поражения МН17 ракетой "воздух-воздух" имеет право на существование. И, очевидно, никогда не смогут сделать этого в дальнейшем.

Все их аргументы в пользу такой версии взяты с потолка, высосаны из их пальцев, плоды их буйной фантазии.

На сегодняшний день очевидно, что серьезное обсуждение с ними этой темы будет пустой тратой времени и замусориванию их пустым трепом дискового пространства этого ресурса. О чем, кстати, я уже сообщил модераторам форума.

Потому я советую VeteranLNPP и Darkwing больше не "кормить" этих пустобрехов, не обращать внимания ни на какие их ответы в этой теме и не вступать с ними ни в какие дискуссии. Потому что уже очевидно, что их поведение в этих дискуссиях - сплошное юление поджариваемых на горячей сковородке действительных фактов и свидетельств змей.

Заодно еще раз напомню, я ничего не имею против любых выступлений в этой теме любых самых анекдотических персонажей, поскольку это поддерживает интерес к этой теме и помогает мне выдавливать с ТОПа форума темы троллей.
Юра, полностью согласен и полностью поддерживаю.
VeteranLNPP вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 25.04.2019, 17:19   #1474
СтрукН
Местный
 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 178
Сказал "Cпасибо": 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 2 СтрукН нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от VeteranLNPP Посмотреть сообщение
Потому спрашиваю ещё раз, ЛЖЕТ или нет зам.генпрокурора РФ, указывая Зарощенское местом пуска ракеты по МН17?
Если Боинг в момент взрыва ракеты держал курс на точку ТАМАК, то место пуска ракеты (если это был Бук) со стороны села Зарощенское.

Но Боинг на последних секундах пикировал влево.

https://cont.ws/@id176176350/1279557
СтрукН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 17:45   #1475
СтрукН
Местный
 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 178
Сказал "Cпасибо": 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 2 СтрукН нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от Юрий Зеленецкий Посмотреть сообщение
Для ответа на этот вопрос посмотрите на наших оппонентов в этой теме СтрукН и Teo-Door.

Они уже настолько заврались, что у них отрезаны все пути достойного для них выхода из положения, в которое они сами себя каждой новой ложью загоняют все глубже. Им остается только врать, врать и дальше и юлить по всем вопросам, как змеям на горячих сковородках.

Вот и госструктуры РФ в данном вопросе - это коллективные СтрукН и Teo_Door, в таком же как эти недоумки положении.
Разве не я предоставил вам ссылку на заявление Винниченко (зама генпрокурора РФ), обвинившего ОТ ЛИЦА ПУТИНСКОЙ ВЛАСТИ по сути Россию в том, что она сбила Боинг? Разве не я УЖЕ С ПОЛ ГОДА акцентирую внимание всех к кому могу докричаться, что если Боинг сбит Буком, то только российским - об этом пробоины от ГПЭ на фрагментах внешнего контура Боинга. Что это ловушка.

Дедушка, фуйней страдать-то страдай, но не ври ..
СтрукН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 17:51   #1476
СтрукН
Местный
 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 178
Сказал "Cпасибо": 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 2 СтрукН нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от Darkwing Посмотреть сообщение
Зачем гос.структарам россии обманывать расследование указавшее на вину россии? Интересный вопрос.

Может тут ответ есть:

http://tehrus.dreamwidth.org/2871.html

Во второй половине статьи, — там, где про положение ракеты и размеры ГПЭ — очень много оголтелой фуйни. (Вот, откуда взята фотка с двумя дебильными зелёными стрелками .. . )
СтрукН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 17:55   #1477
СтрукН
Местный
 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 178
Сказал "Cпасибо": 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 2 СтрукН нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от Юрий Зеленецкий Посмотреть сообщение
К сожалению, это не модерируемая тема.

Иначе из нее уже давно надо было бы изгнать фантазеров-коспирологов СтрукН и Teo-Door

На сегодняшний день они не смогли представить ни одного объективного доказательства, что их версия поражения МН17 ракетой "воздух-воздух" имеет право на существование. И, очевидно, никогда не смогут сделать этого в дальнейшем.

Все их аргументы в пользу такой версии взяты с потолка, высосаны из их пальцев, плоды их буйной фантазии.

На сегодняшний день очевидно, что серьезное обсуждение с ними этой темы будет пустой тратой времени и замусориванию их пустым трепом дискового пространства этого ресурса. О чем, кстати, я уже сообщил модераторам форума.

Потому я советую VeteranLNPP и Darkwing больше не "кормить" этих пустобрехов, не обращать внимания ни на какие их ответы в этой теме и не вступать с ними ни в какие дискуссии. Потому что уже очевидно, что их поведение в этих дискуссиях - сплошное юление поджариваемых на горячей сковородке действительных фактов и свидетельств змей.

Заодно еще раз напомню, я ничего не имею против любых выступлений в этой теме любых самых анекдотических персонажей, поскольку это поддерживает интерес к этой теме и помогает мне выдавливать с ТОПа форума темы троллей.

Что ты врёшь-то, старый?


https://www.all-sbor.net/forum/showp...postcount=1424

Также два моих сообщения в конце 138 страницы
https://www.all-sbor.net/forum/showt...23170&page=138.

Последний раз редактировалось СтрукН, 25.04.2019 в 18:38.
СтрукН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 18:03   #1478
СтрукН
Местный
 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 178
Сказал "Cпасибо": 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 2 СтрукН нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от Darkwing Посмотреть сообщение
Тебя так интересовал мой ответ, что теперь приходится молчать? )))
http://www.all-sbor.net/forum/showpo...postcount=1367
Отвечай.

Подумаешь, вмятины образовались на корпусе по форме двутавров - это действительно комментить не стоит, а то придется вновь разбирать твою ракету в-в и вставлять туда еще и двутавры.


Это ты кому сейчас плетешь?
Тяжелая фракция - характерные пробоины. мм.
На гистограмме, составленной группой специалистов ЦНИИ ВВС МО РФ (Люберцы), пробоин от ГПЭ поперечником 13 и 14 мм даже больше. Причём из тех, что на внешней обшивке. Тогда, как азмазовцы для пущей картинки набрали пробоины с разных фрагментов, а не только чтобы с внешнего контура (что есть манипуляция).


Ты не способен сосчитать наибольшую диагональ (максимальный мидель) осколка тяжёлой фракции 13х13х8 мм? (20 мм) Тогда попроси своих дружков помочь тебе..

И ещё! Рассматривать должно только пробоины от ГПЭ на фрагментах внешнего контура Боинга.

Последний раз редактировалось СтрукН, 25.04.2019 в 18:43.
СтрукН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 18:11   #1479
СтрукН
Местный
 
Регистрация: 16.04.2019
Сообщений: 178
Сказал "Cпасибо": 3
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 2 СтрукН нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от Darkwing Посмотреть сообщение
На ватноголовый.



PS Думаю, ты как всегда начнешь вилять типа "нипахожа, да это не бабочка" потому что такая мразь как ты не смогла признать фейк с кустом бузины и в упор не видела листья, а тут и подавно никаких форм не заметит.
Это пробоина от деформированного низкоэнергетического осколка на перегородке внутри кабины (панель приборов). (Причем не факт что от первичного осколка.) При этом пробоина снята с такого ракурса, чтобы она, будучи, неправильной формы своими завёрнутыми краями напоминала контур двутавра.

Рассматривать же пробоины от ГПЭ для наиболее точного измерения их начальных размеров и массы должно только те, что на внешнем контуре Боинга.

(Для ракеты 9М38М1пробоин от "бабочек" хорошо узнаваемой формы должно быть на обшивке Боинга с полсотни.)

При идентификации осколка, оставившего пробоину, первым делом должно отобразить его траекторию.

Последний раз редактировалось СтрукН, 25.04.2019 в 18:28.
СтрукН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2019, 19:44   #1480
Teo_Door
Местный
 
Регистрация: 10.04.2019
Сообщений: 515
Сказал "Cпасибо": 4
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 2 Teo_Door нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от СтрукН Посмотреть сообщение
Но Боинг на последних секундах пикировал влево.
Коля, Ты разве не понял, что VeteranLNPP это и есть Юрий Зеленецкий ?
-----------------------------------------------
Юрий внёс Тебя и Меня в "чёрный список."

А что бы отвечать на Наши с Тобой сообщения - Он просил Darkwing цитировать их.

Darkwing ОТКАЗАЛСЯ, и сказал что ничего цитировать не будет.

И тогда Юрий Зеленецкий создал ЕЩЁ ОДИН Аккаунт ( VeteranLNPP ) что бы цитировать Наши сообщения. И таким образом Юрий ТОЖЕ СМОГ бы КОММЕНТИРОВАТЬ Наши сообщения.

------------------------------------------------
Ты ПОНЯЛ, Коля ?
Что бы Юрий УВИДЕЛ Твоё сообщение, его должен кто то процитировать.
А Darkwing отказался это делать.
И теперь Юрий ВЫНУЖДЕН при помощи ещё одного Аккаунта сначала ЦИТИРОВАТЬ Наши сообщения, а затем на них же уже отвечать.
Teo_Door вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разные виды падения: что и в каких случаях надо делать Looker Новости 1 08.08.2019 18:09


Часовой пояс GMT +3, время: 04:56.