Вниманию юр.лиц и ИП - Страница 3 - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Авторские Форумы > Территория бизнеса
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.01.2013, 09:50   #21
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Вы еще не оборудовали кассу? Тогда мы идем к вам!

Как правило, многие предприятия в ходе своей хозяйственной деятельности осуществляют наличные расчеты.
«Наличкой» организации могут принимать оплату от покупателей и заказчиков, выдавать зарплату работникам, оплачивать товар, и использовать наличность для осуществления других хозяйственных расходов.

Все организации, независимо от системы налогообложения, должны соблюдать «Порядок ведения кассовых операций в РФ», утвержденный решением совета директоров ЦБ 22.09.93 № 40. Согласно п.3 Порядка, для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме.

Бухгалтеры знают, что касса – это наиболее простой участок работы. Тем не менее, остановимся подробней на тех требованиях, которые выдвигает нам ЦБ. Так ли они просты и понятны?

Согласно все тому же «Порядку ведения кассовых операций», кассовые операции оформляются типовыми межведомственными формами первичной учетной документации, которые утверждаются Госкомстатом РФ по согласованию с ЦБ РФ и Минфином. Другими словами, это всем знакомые приходно-кассовые ( КО-1) и расходно-кассовые (КО-2) ордера. Они утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 г. N 88.

Принимая средства от покупателей, предприятие выписывает приходно-кассовый ордер, квитанцию от которого вручают покупателю (не забывая в нужных случаях использовать ККТ). Однако полученные денежные средства необходимо где-то хранить. Ящик стола или коробочка от печенья для этих целей не подойдут.

Все тот же «Порядок ведения кассовых операций» предписывает хранить денежные средства в металлическом сейфе. В пункте 29 вышеназванного Порядка говорится, что помещение кассы должно быть изолировано и технически укреплено. Все технические подробности описаны в приложении № 3 к Порядку.

Что же фирмам предлагается сделать для обеспечения надежности помещения кассы, и для устранения претензий к ним со стороны контролирующих органов?

Ну, во-первых, под кассу необходимо отвести отдельный кабинет. Это помещение, где следует установить сейф, должно иметь очень прочные стены, пол, потолок и закрываться на две двери. Если стены недостаточно прочные, их следует укрепить. Для этого предлагается приварить к стенам металлические решетки из арматуры диаметром не менее 10 мм и размером ячейки не более 150×150 мм. Окна в кабинете кассира должны быть зарешечены. Наружную дверь требуется обить листами стали, и оснастить как минимум двумя замка. Оговаривается даже расстояние между запорными устройствами – 30 см.

Кроме того, сейф, в котором хранится наличность фирмы, должен быть прочно прикреплен к строительным конструкциям пола и стен стальными ершами.

Нетрудно предположить, что все перечисленные здесь, а также другие требования, которыми изобилует приложение № 3 к Порядку, нарушают если не все организации, то уж точно большинство. Потому как эти требования плохо сочетаются с реалиями настоящего времени.

За многие годы, прошедшие со времени выхода в свет «Порядка ведения кассовых операций», много раз менялось законодательство о налогах, вводились и отменялись всевозможные постановления, законы, прочие НПА. И только «Порядок ведения кассовых операций», определяющий, в том числе, и требования к оборудованию кассы, оставался неизменным.

Правила кажутся пережитком прошлого, архаизмом. Но тем не менее, это не отменяет их действия. Более того, налоговые органы, проверяя фирму, имеют в своих руках своеобразный «козырь» в виде вышеназванного Порядка, который позволяет им гарантированно пополнять бюджет за счет штрафов.

А штрафы за нарушение порядка ведения кассовых операций, прямо скажем, немалые. Согласно ст.15.1 КоАП, такое нарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере до 5 тыс. рублей, а на юрлиц — до 50 тыс. рублей.

В то же время, согласно статье 2.9 КоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Поэтому оштрафованные налогоплательщики вынуждены обращаться в суд. Но, увы, судебная практика по этому вопросу не очень обнадеживающая.

Во многих случаях Федеральные Арбитражные суды вставали на сторону налогового органа, признавая правомерность штрафа. Суды указывали на то, что порядок хранения свободных денежных средств включает в себя и оборудование помещения кассы. Такой вывод, в частности, содержится в постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А63-6264/2010.

Между тем, в ряде случаев налогоплательщикам все же удалось добиться признания такого нарушения малозначительным и отмены административного наказания.Так, в частности, посчитал ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 04.06.2009 № Ф04-3327/2009(8144-А03-29). Причем в данном случае суд лишь обозначил малозначительность такого нарушения, не ставя под сомнение тот факт, что недостаточная оборудованность кассы – это само по себе нарушение, за которое предусмотрена административная ответственность.

Таким образом, положение п. 29 «Порядка ведения кассовых операций» в настоящее время обязаны соблюдать все организации. Но как фирмам воплотить в жизнь все те требования, что изложены в Приложении к Порядку, ни ЦБ, ни налоговиков особенно не интересует.

В результате компании не спешат выделять отдельный кабинет под кассу, бетонировать полы, укреплять стены, обрешечивать окна, менять двери. Да и сейф, как правило, одиноко стоит где-нибудь в углу кабинета, не будучи прикрепленным к стене никакими железными ершами.

Между тем, эти компании (рискну предположить, что таких как минимум 90%) рискуют быть привлеченными к административной ответственности. Возможно, средства, которые планировалось потратить на бизнес-нужды, придется направить на пополнение государственной казны. Уличить налогоплательщика в подобного рода нарушениях налоговикам не составит особого труда.

Эксклюзив Наталья Петрова, редактор ИА «Клерк.Ру»
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2013, 09:52   #22
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Проверка оборудованности кассы – вне компетенции налоговиков.

Читая «Порядок ведения кассовых операций в РФ», утвержденный решением совета директоров ЦБ 22.09.93 № 40, а именно п.29 и упомянутое в нем Приложение №3, отчетливо понимаешь, что указанные там требования просто абсурдны по сути своей. Потому как почти невыполнимы, особенно когда это касается малых предприятий.

Напомню, вышеназванный порядок, утвержденный еще в далеком 1993 году (то есть, еще в конце прошлого века), обязывает предприятия хранить наличные средства в сейфе, установленном в специально оборудованной для этих целей комнате. Требований к оснащению этой комнаты выдвигается немало и почти каждое из них вызывает легкое недоумение.

Между тем, несмотря на всю нелепость этих требований, зачастую налоговики не гнушались привлекать налогоплательщиков к ответственности за ненадлежащее оборудование кассы. Кто-то платил административный штраф, не желая отвлекаться на судебные тяжбы и вспоминая недобрым словом не только «писателей» этих норм, но и взявших этот архаизм на вооружение налоговиков. Однако некоторые налогоплательщики не желали мириться с такой ситуацией и обращались в суд, указывая на незначительность такого нарушения.

В частности, один из налогоплательщиков в поисках справедливости обратился в Верховный суд РФ. Компания попросила судей признать недействующим абзац первый пункта 29 Порядка и приложения N 3 к Порядку в части возложения на обособленные подразделения организации обязанности оборудовать кассы.

В принципе, истец лишь указал на очевидные всем вещи. О том, что данные нормы морально устарели известно давно и всем (всем, кроме тех, кто эти нормы в силу своих полномочий должен пересмотреть). Еще в 2008 году обособленное подразделение компании-заявителя было оштрафовано налоговиками по статье 15.1 КоАП за ненадлежащее оборудование кассы.

Забегая вперед, отмечу, что Решение Верховного суда РФ от 20 июля 2011 г. N ГКПИ11-484 несколько удивляет. Суду были представлены письменные возражения Центробанка, в которых регулятор отметил, что в компетенцию налоговой службы (которая собственно и оштрафовала заявителя на энную сумму) не входит проверка соблюдения требований по оборудованию кассы. Этим, по мнению ЦБ, должны заниматься органы внутренних дел.

МВД, которое в свое время принимало участие в разработке этих требований, в своем отзыве отметило, что Законом РФ от 18.04.1991 г. N 1026-1 «О милиции» на милицию возлагалась обязанность давать обязательные к исполнению предписания по устранению недостатков, выявленных в технической укрепленности объектов, и обеспечению сохранности государственной и муниципальной собственности, а регулятивная норма пункта 29 Порядка устанавливалась Банком России самостоятельно.

ВС РФ заметил, что п.29 Правил не распространяется на обособленные подразделения юридических лиц. А раз он не содержит нормативных положений, возлагающих на обособленные подразделения организации обязанность оборудовать кассы, то заявление о признании данного пункта недействующим в указанной части удовлетворению не подлежит.

Правовых норм, обязывающих предприятия либо их обособленные структурные подразделения выполнять эти требования, приложение N 3 не содержит, вследствие чего не нарушает и не может нарушать права и свободы юридических лиц, в том числе заявителя, резюмировал ВС.

То есть, по мнению суда, соблюдать эти нормы налогоплательщики вовсе не обязаны, и поэтому злополучный п.29 Порядка и Приложение №3 имеют полное право на жизнь. Пусть будут, они же никому не мешают…

Вот в этом месте так и хочется произнести крылатую фразу: «А мужики-то и не знали…».

Думаю, любопытно прочитать это постановление ВС будет тем фирмам, которые уже понесли административное наказание за это нарушение. А оно, как оказалось, вовсе и не является нарушением порядка хранения свободных денежных средств. А нет нарушения – нет штрафа. Вернее, не должно было быть. Ну прямо как в том фильме. «Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть!..»

В решении суда также говорится, что налоговые органы неправильно применяли положение п.29 Порядка, что само по себе не может служить основание для признания его недействующим.

Примечательно, ЦБ констатировал, что налоговая инспекция права на проверку оборудованности кассы не имеет. Это же подтвердил и суд.

Такой факт вызывает некоторое недоумение и наводит на ряд вопросов. Почему ЦБ молчал все эти годы? Ведь со времени выхода в свет указанного Порядка прошло без малого 18 лет. Почему Арбитражные суды нередко вставали на сторону налоговиков, подтверждая правомерность штрафов за такое нарушение?

Зато теперь, прочитав вышеназванное решение ВС РФ эти налогоплательщики узнают, что налоговики просто неправильно понимали положения п.29 «Порядка ведения кассовых операций в РФ».

Эксклюзив Наталья Петрова, редактор ИА «Клерк.Ру»
Вложения
Тип файла: doc Верховный Суд Российской Федерации.doc (46.5 Кб, 229 просмотров)

Последний раз редактировалось Григорьева Наталья, 01.01.2013 в 09:57.
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2013, 10:04   #23
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Сведения о среднесписочной численности должны подавать все ИП.

Из п. 3 ст. 80 НК РФ следует, что сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются в налоговый орган не позднее 20 января текущего года всеми налогоплательщиками.

Исключений из этого правила для индивидуальных предпринимателей, не имеющих наёмных работников, не предусмотрено (Письмо Минфина РФ от 03.02.2012 № 03-02-08/9).

Источник: «Экономика и хизнь»

Предприниматель должен подать сведения о среднесписочной численности, даже если у него нет наемных работников!

Так, приказ ФНС России от 29.03.2007 г. № ММ-3-25/174@ утверждает форму «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год».

При этом из п. 3 ст. 80 Налогового кодекса и данного приказа следует, что все налогоплательщики — индивидуальные предприниматели обязаны представлять в инспекцию в установленный срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год.

При этом кодекс не предусматривает освобождение от этой обязанности предпринимателей, у которых нет наемных работников. Такой вывод следует из письма Минфина России от 03.02.2011 г. № 03-02-08/9.
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2013, 10:06   #24
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Деятельность по приему заказов на такси подпадает под уплату ЕНВД.

Минфин России в своем письме от 26.12.2011 № 03-11-11/322 разъяснил, что посреднические услуги по оформлению (приему) заказов от физических лиц на предоставление автотранспорта для перевозки пассажиров могут быть переведены на уплату единого налога.

Напомним, что к «вмененным» видам деятельности относится оказание бытовых услуг, классифицируемых в соответствии с ОКУН (пп. 1 п. 2 ст. 346.26 НК РФ).

Так раздел 010000 «Бытовые услуги» ОКУН включает, в частности, подраздел 019700 «Прочие услуги непроизводственного характера», в котором предусмотрены посреднические услуги по оформлению заказов на обслуживание автотранспортом (код 019732 ОКУН).

Источник: Журнал «Вменёнка»
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2013, 10:08   #25
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Уточнение о порядке применения бланков строгой отчетности.

Индивидуальные предприниматели вправе применять бланки строгой отчетности только в отношении услуг, которые поименованы в общероссийском классификаторе услуг населения, утвержденным постановлением Госстандарта России от 28.06.93 №163.

Если коммерсант оказывает услуги, которые не указаны в ОКУН, то он должен применять кассовую технику. Об этом сказано в письме Минфина России от 23.12.2011 № 03-01-15/8-302.

Источник: «Бухгалтерия ИП»
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 16:50   #26
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
ФНС разъяснила ИП, как правильно использовать личный банковский счет

Текущий счет физического лица не может использоваться для расчетов, связанных с предпринимательской деятельностью. Иначе во избежание штрафа необходимо сообщить об этом в налоговый орган по специальной форме.

УФНС по Москве напомнило об ответственности индивидуальных предпринимателей за нарушение срока предоставления информации об открытии или закрытии счетов. Поводом послужило обращение ИП, применяющего «упрощёнку». Он открыл как физическое лицо текущий счет в банке. При этом в условиях договора указано, что по счету не допускаются операции, связанные с предпринимательской деятельностью. Однако бизнесмен планирует использовать счет именно для таких для расчетов. Он просил налоговиков сообщить, необходимо ли извещать ИФНС и внебюджетные фонды об открытии и о закрытии текущего счета в данном случае. Интересовала москвича и ответственность, предусмотренная за нарушение установленного срока подачи такой информации.

Специалисты Управления ФНС дали следующие разъяснения: Подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика — индивидуального предпринимателя сообщать в налоговый орган по месту жительства об открытии или о закрытии счетов, используемых им в предпринимательской деятельности, в течение семи рабочих дней со дня их открытия (закрытия). … в налоговый орган необходимо представить сообщение по форме N С-09-1 «Сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета)», утвержденной приказом ФНС России от 09.06.2011 N ММВ-7-6/362@. Согласно пункту 1 статьи 86 НК РФ банки открывают счета индивидуальным предпринимателям только при предъявлении свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

Для совершения расчетов, связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой, банками открываются расчетные счета. Расчетный счет открывается юридическими лицами, не являющимися кредитной организацией, индивидуальными предпринимателями или физическими лицами, занимающимися в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (пункт 2.3 Инструкции ЦБ РФ от 14.09.2006 N 28-И).

Таким образом, текущий счет физического лица предназначается для расчетных операций, совершаемых им в личных целях, и не может использоваться для осуществления расчетов, связанных с ведением предпринимательской деятельности.

Однако если индивидуальный предприниматель использует свой личный счет для расчетов в предпринимательской деятельности, то об этом необходимо сообщить в налоговый орган (подп. 1 п. 2 ст. 23 НК РФ). За нарушение налогоплательщиком срока предоставления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счетов установлена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5000 руб. (ст. 118 НК РФ).

Источник: Правовой портал «Кадис» (http://www.audit-it.ru/)
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 16:52   #27
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Опоздание с подачей заявления о переходе на УСН не влечет запрет на применение «упрощенки»

Если созданная организация подала заявление о применении УСН с нарушением 5-дневного срока от даты регистрации, она все равно вправе применять специальный налоговый режим, считает УФНС России по Иркутской области (письмо от 30.12.2011 №16-26/021893@).

Поскольку заявление о применении УСН носит уведомительный характер, и главой 26.2 НК РФ налоговым инспекторам не предоставлено право запрещать или разрешать налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения, пятидневный срок для подачи заявления нельзя признать пресекательным, отмечает управление.

Статья 346.13 НК РФ также не содержит оснований для отказа налогоплательщику в применении «упрощенки» за нарушение сроков подачи заявления в налоговую инспекцию.

Таким образом из-за опоздания с подачей заявления о переходе на УСН организации нельзя запретить применять «упрощенку».

Источник: Журнал «Упрощёнка» (http://www.26-2.ru/)

Срок для перехода на УСН вновь созданными организациями

Пятидневный срок подачи заявления о переходе на УСН с даты постановки на учёт вновь созданной организации в налоговом органе является пресекательным.

Если в этот срок заявление не было подано, организация не вправе применять УСН с даты постановки на учёт в налоговом органе и, соответственно, должна применять общий режим налогообложения.

В настоящее время на законодательном уровне рассматривается возможность изменения сроков представления заявления о переходе на УСН до 30 дней с даты постановки на учёт в налоговом органе (Письмо ФНС России от 05.06.2012 № ЕД-4-3/9227@).

Источник: «Экономика и Жизнь» ( http://www.eg-online.ru/ )

Последний раз редактировалось Григорьева Наталья, 19.03.2013 в 18:10.
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 16:56   #28
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Услуги соляриев подпадают под ЕНВД

Специалисты УФНС по Саратовской области разъясняют, по какой системе налогообложения мне необходимо отчитываться за «Услуги соляриев».

Ведомство напоминает, что с 1 апреля 2011 года приказом Росстандарта от 23.12.2010 №1072-ст были внесены значительные изменения в действующий классификатор услуг населению, которые действуют с 01.07.2011.

«Услуги соляриев» стали относиться к бытовым услугам. Таким образом, если налогоплательщик оказывает данный вид услуг населению, то он обязан применять систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, начиная с отчетности за 3 квартал 2011 года.

Такие разъяснения приводит УФНС по Саратовской области на ведомственном сайте.

Источник: ИА «Клерк.Ру» (http://www.klerk.ru/)
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 17:10   #29
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Минфин утвердил регламент контроля за ККТ

Министерство финансов РФ утвердило административный регламент контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения. Все эти вопросы входят в компетенцию Федеральной налоговой службы. Документ прошёл регистрацию в Минюсте. Он устанавливает требования при исполнении соответствующей государственной функции, определяет сроки, последовательность административных процедур и ответственных должностных лиц.

Источник: Газета "КонтрасТы" (http://www.kontrust.me)
Вложения
Тип файла: doc Регламент-проверки-ККТ.doc (98.0 Кб, 292 просмотров)
Тип файла: doc Регламент-проверки-ККТ-2.doc (55.5 Кб, 266 просмотров)
Тип файла: doc Приложение N 1.doc (99.5 Кб, 392 просмотров)
Тип файла: doc Приложение N 2.doc (31.0 Кб, 234 просмотров)

Последний раз редактировалось Григорьева Наталья, 19.03.2013 в 17:48.
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 17:11   #30
Григорьева Наталья
Автор форума
 
Аватар для Григорьева Наталья
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Ст.Петергоф
Сообщений: 491
Сказал "Cпасибо": 108
Поблагодарили: 37
Вес репутации: 12 Григорьева Наталья имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Григорьева Наталья с помощью Skype™
Если во время проверки собраны письменные доказательства, то налоговики обязаны их приложить к акту

Пункт 3.1 статьи 100 Налогового кодекса РФ обязывает инспекторов прикладывать к акту налоговой проверки все собранные по делу доказательства. При их наличии налогоплательщику будет легче защищаться как в досудебной апелляции, так и в суде. Но так как эта норма сравнительно новая — она начала действовать только со 2 сентября 2010 года — налоговики ею пренебрегают. И тогда истребовать доказательства у ревизоров приходится через суд.

Источник: Главбух
Григорьева Наталья вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Теги
госпошлина регистрация, евнд

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вниманию налогоплательщиков, представляющих бухгалтерскую и налоговую отчетность! СБС Новости от Сосновоборского Строителя 0 23.11.2007 12:50
Вниманию налогоплательщиков СБС Новости от Сосновоборского Строителя 0 13.09.2007 11:59
Вниманию плательщиков единого налога на вмененный доход! СБС Новости от Сосновоборского Строителя 0 13.09.2007 11:57
Вниманию сосновоборцев! СБС Новости от Сосновоборского Строителя 0 30.08.2007 10:57
Вниманию автомобилистов! СБС Новости от Сосновоборского Строителя 0 03.05.2007 15:59


Часовой пояс GMT +3, время: 20:40.