Закон о запрете указывать в вакансиях пол и возраст вступил в силу

[Looker]

Закон, запрещающий указывать в вакансиях национальность, пол, семейное положение, возраст и регистрацию искомого претендента, вступил в законную силу со вчерашнего дня.

В вакансиях разрешено указывать только те требования, которые относятся к деловым качествам работников. Запрещено размещение объявлений типа “Требуется женщина в возрасте до 30 лет, замужняя, не имеющая детей, прописка в г.Москве, с опытом работы более 15 лет”.

Собственники интернет-площадок, где размещаются объявления о найме, выразили свой протест в связи с этим законом: по новым правилам к ответственности будут привлекаться как работодатели, разместившие нарушающее закон объявление, так и владельцы сайтов объявлений о вакансиях
.
Кроме того, пока нет ясности, каким образом указывать требуемый в некоторых вакансиях опыт работы и возраст, так как это будет нарушением закона.

http://www.eer.ru

[Охрана]

Отличненько
Ну скоро клиенты в консультацию повалят. Потому как закон сам по себе хорош, но российские работодатели придумают массу воможностей, чтобы отсеивать ненужных кандидатов.

[Аймак]

Да какая разница, как узнать требования к кандидату?
Оказывается можно оскорбительно выставить жесткие требования и сэкономить массу времени с обеих сторон - и работодателя и работника. А можно очень толерасно и по-закону очередной раз отнять кучу времени у людей во имя выдуманных прав человека. Как ни странно, но выяснить требования тоже займет время. И отсутствие заранее выставленных требований может в разы увеличить время поиска, что де-факто потеря заработка. В этом случае выигрывают только безликие упыри принявшие закон да лоеры, к которым обиженные побегут за "правдой".
Чего мучиться? Запретить бизнес законодательно, оставить только госпредприятия (всех туда), выкачивать нефть и газ на продажу и не забывать, что "Россия - страна возможностей".
А я бы посмотрел, как на лесоповале, добыче нефти, разгрузке вагонов и прочих работах соблюдался принцип полового равенства. Чтобы равноправие во всем. 50 на 50 и никому не обидно. И писателей закона туда же. Всё должно стремиться к идеалу. И маразм не исключение. Ave!

[Охрана]

Сообщение от Аймак

Чего мучиться? Запретить бизнес законодательно, оставить только госпредприятия (всех туда), выкачивать нефть и газ на продажу и не забывать, что "Россия - страна возможностей".
А я бы посмотрел, как на лесоповале, добыче нефти, разгрузке вагонов и прочих работах соблюдался принцип полового равенства. Чтобы равноправие во всем. 50 на 50 и никому не обидно. И писателей закона туда же. Всё должно стремиться к идеалу. И маразм не исключение. Ave!

Вы сами-то зарабатываете разгрузкой вагонов или добычей нефти? Вас не волнует, как соблюдается этот принцип, скажем, в местной торговле, когда хрупкие девушки, вовсе не нанимающиеся грузчиками и наверняка имеющие медицинские противопоказания, разгружают машины с товаром? Уж лучше б промолчали, мужчины.

[Аймак]

Сообщение от Охрана

Вы сами-то зарабатываете разгрузкой вагонов или добычей нефти? Вас не волнует, как соблюдается этот принцип, скажем, в местной торговле, когда хрупкие девушки, вовсе не нанимающиеся грузчиками и наверняка имеющие медицинские противопоказания, разгружают машины с товаром? Уж лучше б промолчали, мужчины.

У меня своё дело. Со всеми Вашими слезами знаком не по-наслышке. И как в "ВИМОСе" девчонки разгрузкой занимаются в курсе. Но когда вас, любезнейшие, тыкают носом в феминистические достижения, вы первые вой поднимаете. Тут уж, извольте. За что боролись, на то и напоролись. Равноправие во всей красе. Если права нарушаются - это в суд. У нас права человека на подачу заявления никто не отменял.
Да и чего молчать, если это правда, а она всегда кому-то что-то колет. Так что жалобы и упреки - по другому адресу.

[Makaroff]

Согласен тут с Аймаком. Очередной бестолковый закон. Любой работодатель найдет тысячу причин отклонить того, кого кого он не хочет или не считает целесообразным брать. Например, в женскую баню брать банщиком мужчину как-то не очень, равно как и брать на женщину грузчиком-подсобником... примеров естественной половой дискриминации могу привести сколько угодно.

[Охрана]

Сообщение от Аймак

У меня своё дело. Со всеми Вашими слезами знаком не по-наслышке. И как в "ВИМОСе" девчонки разгрузкой занимаются в курсе. Но когда вас, любезнейшие, тыкают носом в феминистические достижения, вы первые вой поднимаете. Тут уж, извольте. За что боролись, на то и напоролись. Равноправие во всей красе. Если права нарушаются - это в суд. У нас права человека на подачу заявления никто не отменял.
Да и чего молчать, если это правда, а она всегда кому-то что-то колет. Так что жалобы и упреки - по другому адресу.

1. Я не работаю за прилавком. Не рагружаю вагоны. Моего опыта и образования хватает на интеллектуальный труд.
2. Феминизм - это борьба за равенство прав и обязанностей, а не за то, чтобы на женщину взваливали тяжелый физический труд.
3. Многим мужчинам тоже нельзя разгружать вагоны - им следует сменить пол?
4. Я не жаловалась. Возможно, вам очень хотелось уловить в моем комментарии жалобу, ибо так хочется видеть женщин слабыми и беспомощными, да? Ведь так легче ими управлять

[Охрана]

Сообщение от Makaroff

Согласен тут с Аймаком. Очередной бестолковый закон. Любой работодатель найдет тысячу причин отклонить того, кого кого он не хочет или не считает целесообразным брать. Например, в женскую баню брать банщиком мужчину как-то не очень, равно как и брать на женщину грузчиком-подсобником... примеров естественной половой дискриминации могу привести сколько угодно.

А женщинам работать андрологами и мужчинам - гинекологами, тоже "как-то не очень"? Или может пора перестать зацикливаться на этом? Начать воспринимать человека на рабочем месте, исходя из его рабочих качеств?

[Аймак]

Сообщение от Охрана

А женщинам работать андрологами и мужчинам - гинекологами, тоже "как-то не очень"? Или может пора перестать зацикливаться на этом? Начать воспринимать человека на рабочем месте, исходя из его рабочих качеств?

Вот и возвращаемся к истоку - первому посту. Судя по написанию закон принимали исключительно качественные работники. Без лица,
без пола, без души, только с рабочими качествами. Просто все состоят из рабочих качеств: идейные альтруисты.
Кстати эти же альтруисты уверяют нас в инфляции 6% годовых вместо 25% на продукты. Но мы лучше отвлечемся и порассуждаем о бездарном законе. Жаль лимит времени на это у меня закончился.

[Makaroff]

Сообщение от Охрана

А женщинам работать андрологами и мужчинам - гинекологами, тоже "как-то не очень"? Или может пора перестать зацикливаться на этом? Начать воспринимать человека на рабочем месте, исходя из его рабочих качеств?

Да написать на бумаге можно все что угодно - она-то все стерпит, но на практике ничего не изменится вне зависимости от чего-либо желания.