Сколько стоит написание научной статьи? - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Общение > Общество
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.07.2021, 11:23   #1
disman3
Местный
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 251
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0 disman3 сделал(а) немного плохого в прошлом
Сколько стоит написание научной статьи?

. Нужно разделить понятие «научная статья» и написание материала по «научной работе». Первая создаётся учёным, который что-то изобрёл, затратив на это, возможно, всю свою жизнь или же большую её часть. Вторая пишется корреспондентом научного журнала, который затратил на обучение по какой-то определённой специальности около пяти лет и имеет литературные способности. Если пишущий научную статью учёный не работает по заказу, а попросту описывает результаты своих многолетних исследований, то корреспондент сколько-то времени собирает и обрабатывает все имеющиеся в периодике и Интернет работы других людей по заданной журналом теме.
. Перейдём к конкретным цифрам, начав с самого малого из возможного. Большинство корреспондентов научных изданий находится на постоянном окладе, т.к. быстро найти нужного определённого специалиста затруднительно, а уж тем более доверить ему сложно поддающееся строгой проверке работу по обработке очень многих научных статей в одну определённую тему. Оклад подобных специалистов не очень высокий, сравним с зарплатой служащих, типа имеющего высшее образование заведующего отделом или же менеджера среднего звена. Но к зарплате прибавляется премия за количество и объём написанных статей.
. Например, для сбора информации по определённой научной тематике требуется от нескольких дней и до недель времени, ведь в Интернет не выкладывается самое передовое и проверенное. Приходится посещать специализированные библиотеки, где читать и делать выписки из различных дорогостоящих журналов. Таким образом корреспондент делает где-то по несколько заказов в месяц, удваивая свою зарплату до 5-10 тысяч долларов (1,5 – 2,5 тысячи за одну статью).
. Например, хотя научные работники и имеют определённый опыт в каких-то тематиках, но написание статьи для периодического издание отнимает у них время на отдых. Таким образом не получая оклада и работая без выходных они стремятся это компенсировать, приблизившись к окладу штатного корреспондента удвоением суммы вознаграждения (2,5 – 5 тысяч долларов по хорошо известной тематике, либо же 5 – 10 тысяч за какой-то заказ, если имеется авторитетная научная степень, то ещё увеличивают в два три раза до 30 тысяч долларов).
. Абсолютно другое дело обстоит с научным работником. Хотя он и может написать разные статьи для периодических изданий с разным специализированным уклоном по одной и той же теме своих исследований, а потом ещё и осуществить перевод на другие языки, но его работа начинается с сумм минимальной оплаты написания заказной статьи авторитетным учёным, т.е. с более чем 30.000 долларов для средних тиражей. Он является первоисточником, поэтому ни один учёный мира не может сделать за него его труд, а крупные тиражи погубят его возможные дополнительные прибыли от гонораров других издательств. Окончательную цифру при широком интересе и важности работы можно смело увеличивать на порядок, что составляет уже сотни тысяч долларов.
. Так почему же написание статей это не привилегированный труд высококлассных специалистов, а уж тем более реальные учёные не выстраиваются в очередь и стонут о принудиловке? Обязательная или же покупная передача в библиотеки приводит к тому, что издательство не получает реальной прибыли от частных лиц. Тиражи журналов колеблются от тысячи и до десятка, практически в полном составе поступая в открытый доступ. Хотя стоимость именитого издательства и составляет от нескольких десятков долларов и до сотен за экземпляр, но максимальная прибыльность это не более миллиона в месяц. Учитывая налогообложение и распространение, оплату типографиям и корреспондентам, то может быть и отрицательной. Интернет и свободный обмен информацией между специалистами с разных концов страны, автоматизированные переводчики текстов буквально уничтожает как науку, так и авторитетные издательства. И это при том, что все без исключения библиотеки обязаны отчислять соразмерные стоимости прибылей издательств за КАЖДЫЙ ФИКСИРУЕМЫЙ ПРОСМОТР ЧИТАТЕЛЕМ.
. Например, люди «почему-то» считают любую попытку публичного показа фильма или музыкальной композиции, цифровое копирование и передачу другим лицам копий преступлением, а бесплатную раздачу книг и журналов библиотеками нормой. При этом количество и длительность нахождения на руках читателей легко учитываемы, как и стоимость авторских гонораров.
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2021, 15:33   #2
disman3
Местный
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 251
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0 disman3 сделал(а) немного плохого в прошлом
Воровская и олигархическая погань - реальные редакторы "научных журналов".
. Не многие знают о том, что в наши дни практически все "научные журналы" не только не платят авторам каких-то гонораров, как к этому привыкли все нормальны люди, а ещё и требуют денег за публикацию в своём журнале. Более того, шпана выдвигает к авторам обязательные понтовские требования в виде указаний к количеству печатных знаков в статье, формату картинок, прочую запросто сделанную любым человеком лебеду. Они жаждут получить гарантий оплаты в виде внесения залога, а потом ещё и пробуют заработать на научной экспертизе статьи, проверке на плагиат, собственном переводе, взвинчивая и накручивая конечную цену многократно. Так откуда у этой швали такая наглость? Дело в том, что олигархи и их подчинённые - политики, распределяют среди "учёных" денежные гранты на научные исследования. То есть крупные суммы выделяются тем, кто ещё ни чего не сделал! Само собой, что получить грант можно только зарекомендовав себя, а это означает цитируемость в Интернет и обязательные публикации в "зарекомендовавших себя научных журналах". Таким образом реальному учёному, который имеет научную степень и зарабатывает статьями в журнале, уже гранты ни к чему. Остаются же имеющие крупные суммы средств бизнесмены, которые вкладывают их как в раскрутку "своих статей" во множестве журналов, так и в положительные рецензии реальных учёных - за хорошие деньги. Вкладывают условный доллар, жаждуя получить два в виде государственного(!) или от частных лиц гранта. После же эта шваль вообще может начать нанимать учёных (!) для продолжения своей деятельности мошеннического отъёма средств из бюджета страны или от частных лиц.
. Например, жертвуя деньги на научные исследования так называемый бизнесмен не только приобретает славу мецената, но и ни чего не теряет финансово, уходя этим от намного больших средств уплаты налогов.
. Например, в во всём пытающейся подражать зарубежным государствам России нет ни сельского хозяйства, ни производства - всё покупается в виде заводов или же конечного продукта. Поэтому учёные не только не нужны, но и опасны своим авторитетом, да и познаниями в экономике и прочих областях, на управление которыми и претендуют дети олигархов и политиков - хотят стать директорами и управленцами. Таким образом нет возможности не только опубликоваться с каким-то научным открытием, но и получить грант.
. Например, Путиным с олигархами была повторена модель развития общества США, когда существует гигантская разница между оплатой труда наёмного рабочего, промежуточное звено в виде лояльного хозяину и не утруждающего себя активным трудом в 1,5-2 раза более богатого заведующего, и получающего в 10-100 раз больше остальных "босса". Таким образом и в науке сформировалась аналогичная прослойка, когда существует молодой с идеями учёный, ни к чему не способные дети управленцев и представителей силовых структур, сам олигарх. Но США это страна бесправных эмигрантов, которые готовы на всё, дабы не вернуться обратно в "революционную и очень бедную Родину", а в России это неграмотные выходцы наследия СССР, далеко не самые умные люди. Таким образом среднее звено, "благополучно" минуя начальную ступень, готова заплатить десятки тысяч долларов за публикацию "своих статей" в рецензируемых отцами и журналах - не позволят реальным деятелям хоть что-то вперёд и круче себя. Им мало нужны гранты, так как и так богаты - охотятся они на позволяющее воровать и ни кого не бояться, высоко и пожизненно оплачиваемое кресло начальника.
В России нет и уже ни когда уже не будет реальных учёных, как и КОНКУРИРУЮЩИХ МЕЖДУ СОБОЙ РЕАЛЬНЫХ И ФАЛЬШИВЫХ научных журналов! Мы то не США.
[Реальные журналы платят авторам гигантские гонорары, дабы те смогли оправдать годы обучения и работы, удивляя свою публику последними достижениями науки и техники, а псевдо журналы требуют за это денег, так же "удивляя" своей непотопляемостью и вездесущностью, "новинками от науки" в виде бреда и плагиата. В реальном журнале есть и художник, и редактора, что вашу статью сделают красивой и легко читаемой какой-то определённой публикой, а в фальшивом с вас за всё спросят с процентами, как и захотят чтобы переделали на нужный манер. За интервью с вами в реальном журнале готовы заплатить хорошие деньги, прислав готовый вариант для вашего одобрения и замечаний, а в фальшивом всё в точности наоборот].
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2021, 13:25   #3
disman3
Местный
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 251
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0 disman3 сделал(а) немного плохого в прошлом
А задумывались ли реальные учёные, зачем с них требуют денег с публикации в так называемом научном журнале?
. Если вы платите за публикацию ваших идей от нескольких тысяч долларов в мало публикуемом месте с тиражом 2000-5000 экземпляров, то сколько вы были бы готовы заплатить за более именитый журнал и за тираж в миллионы? Но тогда ваши идеи не только могут быть, бесплатно для вас, распространены во многих местах, как и запросто начать преподаваться в ВУЗах? Не так ли? Таким образом заплатив хоть цент ваши идеи могут красть в любом месте и время, без вашего на то согласия, т.к. таковое вы официально уже дали.
. Если учёный или соискатель отказывается платить за публикацию своих идей, не принимает рьяного участия в разбазаривании собственной интеллектуальной собственности, то соответственно не получает учёной степени, гранта, кресло начальника. В России, же, его могут попросту уволить с преподавательской деятельности.
. Всё же получая 50-350 долларов за статью (интернет ссылка ниже) какой-то там доктор наук из России в 99% случаев общается не напрямую с редакцией, а с каким-то непонятным посредником. Почему и зачем, кому это нужно? Начнём с того, что посредник как бы оказывает вам услугу редактирования статьи, литературного перевода. Это, ведь, и правда сложно сделать самостоятельно, даже если вы учились и работали за рубежом, что бы вы там не думали о своих способностях на литературном и языковедческом поприще, не считали себя хорошо знакомым со стилем и нуждами издательства. Во-вторых, журнал с большим числом подписчиков получает соразмерные тиражу или же кратно большие прибыли с каждого своего выпуска. Вы можете и должны подать в суд, за невыплату вам причитающегося гонорара, серьёзно при этом подорвав репутацию издательства, а "умный и ни кому не известный посредник" почему-то ни когда этого не сделает (если только самому себе вставить получится). В-третьих, общаясь не напрямую вы не создаёте не прямой, ни обратной конкуренции, когда вопрос кто кому должен за публикацию становится не очевиден. В-четвёртых, общаясь с "мало кому известным посредником" ваши идеи могут быть попросту украдены, т.к. ни каких гарантий другого нет.
. Например, все фальшивые научные журналы, численность которых к настоящим составляет 100 и более раз, нуждаются в реальном наполнении своих страниц содержательным материалом. В противном случае их вычеркнут из списка рецензируемых и признаваемых РАН, а это приведёт как к потери престижа и тиража с соответствующими прибылями, так и к невозможности на взяточнической основе печатать среди прочих и фальшивые работы соискателей грантов и премий, кресел начальников. Именно это и заставляет издательства, действуя через ряд посредников, ПОКУПАТЬ ПУБЛИКАЦИИ РЕАЛЬНЫХ УЧЁНЫХ (за символическую оплату или же более или менее приличные гонорары высокооплачиваемых журналистов, но уж точно не научных работников). Таким образом с одной стороны издательства официально берут деньги с учёных за публикацию научных работ, так и готовы платить крупные суммы за неофициальный поиск материалов "посредниками".
. Например, только России и некоторым другим "прогрессивным странам", куда не эмигрируют высокообразованные и за гроши на всё готовые люди, позволительно напрямую бросать клич и деньги за публикацию учёными научных статей (ссылка ниже). Всем другим странам, и в особенности их правительствам, приходится действовать через ряд посредников. Ведь в противном случае это уничтожит весь преступный многомиллиардный бизнес по воровству интеллектуальной собственности "бизнесменами от научных издательств, так и лишит детей олигархов и чиновников возможности получать кресла начальников путём взяточнического печатания "своих" или же фальшивых научных статей среди других работ.
. В следующей топике рассмотрим вопрос о стоимости человека часа выпускника аспиранта ВУЗа или же уже учёного, не беря при этом в расчёт способностей к творчеству и изобретательству (это уже отдельный вопрос рынка - сколько вы затребуете вознаграждения за свой талант и сколько в результате получится взять дело удачи, так и сложившейся конъюнктуры). Так и прикинем стоимость таланта учёного в приблизительных цифрах от доходов преподавания и бизнеса на образовании.
Интересные статьи по теме.
Научно-издательский бизнес (сколько ворьё зарабатывает на чужой интеллектуальной деятельности).
https://tjournal.ru/science/137735-n...telskiy-biznes
79 сайтов, где вам заплатят 50-300 долларов за статью
https://zen.yandex.ru/media/id/5a020...632400aa862be2
Расчёт суммы вознаграждений за публикации статей в высокоцитируемых научных журналах.
https://mipt.ru/science/5top100/staf...s/renumeration

Не печатайся в научных журналах - ты помогаешь ворам и олигархам жить за твой счёт! Сам можешь легко начать брать деньги за прочтения материалов твоего сайта, так и получишь право на официальный ИЛИ ЖЕ НЕТ суд над ворами интеллектуальной собственности и всех их покровителей (ФСБ и ЦРУ просьба забыть последнее предложение, а то нежданчик случится из-за открытых призывов к терроризму).
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2021, 11:14   #4
disman3
Местный
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 251
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0 disman3 сделал(а) немного плохого в прошлом
Интересные ссылки.
Наиболее высокое вознаграждение получают ученые за публикации в журналах групп Science и Nature, в 2016 году самая дорогая статья стоила 165 тысяч долларов при средней зарплате университетского профессора 6800 долларов. В журналах, чей импакт-фактор ниже, материальное поощрение существенно меньше.
https://indicator.ru/humanitarian-sc...14-07-2017.htm

Кто помешает вам, кроме собственного здравомыслия не разбазаривать интеллектуальную собственность за гроши.
https://www.youtube.com/watch?v=33RIEVVohvU
"Дочка Путина" защитила диссертацию. Вы не можете быть умнее её, которая руководит всем и вся в МГУ.

В свои 28 лет дочь Владимира Путина Катерина Тихонова (Путина) стала не только
1. руководителем Центра национального интеллектуального резерва МГУ им. М. В. Ломоносова,
2. директором Фонда поддержки научно-проектной деятельности студентов, аспирантов и молодых ученых "Национальное интеллектуальное развитие" (учредителем которого является МГУ) и
3. членом руководящего органа университета - ученого совета МГУ, куда входят обычно доктора наук и деканы факультетов МГУ.

Как выяснилось совершенно случайно, Тихонова также занимает административную должность заместителя проректора МГУ.
https://www.politforums.net/internal/1437391751.html

Если же вы как-то хитро всё же сумеете получить Нобелевку или же сделать важное открытие в науке, круче чем чья-то дочка или сынок высокопоставленных родителей, то на всю оставшуюся жизнь станете либо педиком, либо шизофреником. Выбор за вами! Могут ещё и кирпичом двинуть где-то в подворотне при "хулиганском нападении", либо отравить - но это всё экзотика, которым Кремль занимается дабы не потерять форму и должность в "специальных органах", а вовсе не общая практика (это предостережение для мучеников, которые мечтают перейти в ранг святых).
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2021, 10:47   #5
disman3
Местный
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 251
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0 disman3 сделал(а) немного плохого в прошлом
Некоторые китайские хедж-фонды повышают стартовые зарплаты для перспективных выпускников вузов вплоть до $300 000 в год, чтобы заполучить их раньше американских конкурентов.
https://www.forbes.ru/finansy/438763...tlivuu-molodez
. Так сколько же стоит человеко-час выпускника ВУЗа? За сутки выходит 1136, а за час работы 142 доллара. И это при самой низкой цене платного обучения в Китае, где соотношение приблизительно равно 8Россия=4Китай=2Европа=США. Поскольку именитыми можно назвать англоязычные Европейские и Американские издательства, то необходимо учесть окупаемость обучения с процентами от вложений. США год обучения стоит где-то 30-50 тысяч умножаем на пять лет, что даёт 150.000-250.000. Учитывая проценты от 200.000 за обучение, плюс проживание и питание как минимум 50.000. Т.е. необходимо иметь 250.000 долларов для получения высшего образования, выплачивая для погашения кредита 5% годовых получаем ещё 12.000. Поскольку ни кто не станет вкладывать средства дабы под конец жизни выйти из долгового рабства, учитывая возможную безработицу, то окупаемость такого проекта максимум 5-8 лет. 350.000 долларов делим на восемь лет, 11 месяцев, 24 дня, получая 165 долларов в сутки или 20 баксов в час. Таким образом не самый-самый должен в час получить от 160 долларов. Если написание самой тупой статьи отнимет лишь пару выходных дней, то для молодого выпускника ВУЗа это составит 2.500 долларов за услугу. Сравнивая с первым топиком автора приходим к выводу о верности всех цен. От 2.500 и до нескольких сотен тысяч за НЕ АВТОРСКУЮ РАБОТУ. Учёный же с эксклюзивным материалом должен ориентироваться на авторские гонорары писателей и тираж со стоимостью издания. Если тираж миллионы, то и... (при работе с издательством включайте в контракт запрет на передачу в библиотеки, запрет на преподавание без оплаты гонорара, запрет на перепечатку отдельных частей и идей - только для домашнего пользования).
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2021, 10:19   #6
disman3
Местный
 
Регистрация: 18.07.2009
Сообщений: 251
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0 disman3 сделал(а) немного плохого в прошлом
Что будет, если учёных не дадут обворовывать?
. Учёных обкрадывают несколькими способами. Первый, и самый действенный, это преподавание чужой интеллектуальной собственности. Какой-то гений что-то там открывает, а далее "бизнесмены" в частных школах и ВУЗах продают знания учащимся за баснословные деньги. И второй, ещё более наглый, но рассчитанный на большее количество "околпаченных" - распространение чужих идей при помощи средств массовых информаций: библиотеки, газеты, журналы, книги и интернет. Так почему же учёный ни как не защищён от кражи своей собственности? Почему он не может потребовать денег с ВУЗа или частной школы, издательства или библиотеки? Право у него есть, но не один суд мира или отдельный, пусть и сумасшедший, судья не взыщит с воров денег, т.к. современный мир с "бизнесменами" и "политиками" будет полностью уничтожен. Ведь любой бизнес это всего лишь малая часть науки о торговле. Любой "бизнесмен" может быть у учёного только менеджером или продавцом, но ни как не руководителем предприятия. А "политик" не может ни чего обещать избирателям, т.к. ни в чём не разбирается вовсе - нет ни соответствующего образования, ни опыта работы в какой-то определённой сфере человеческой деятельности.
. Например, ни один реальный банк не выдаст "бизнесмену" кредита, не ознакомившись с проектом. Проект же может рассчитать, как и выполнить при изменчивости начальных условий и меняющейся конъюнктуры рынка, лишь учёный.
. Если учёный начнёт получать миллионы за свой труд, то он станет независимым и авторитетным человеком, а уже ни кому не нужные "бизнесмены" и "политики" тут же прекратят своё существование. Лишь при наличии специализированного образования им будет позволено остаться продавцами и секретарями (менеджерами) при учёных.
. Например, нет возможности нанять учёного для осуществления или расчёта какого-то проекта, включая и торговлю, поскольку тогда "бизнесмен" становится попросту лишним. В самом лучшем случае предприятие через какое-то время попросту перейдёт в руки способного думать головой, а в другом ни к чему не пригодных тем или иным способом устраняют.

Оба способа обворовывания учёного взаимосвязаны, не работают друг без друга. Стоит вам начать продавать знания через своё издательство, то тут же по всему миру ваши открытия станут со школьной скамьи платно или же нет преподавать. Если вы откроете какие-то курсы или ВУЗ, то в каждый дом с экрана телевидения вашими знаниями будет наделён каждый. Главари шаек шпаны ("политики" и "бизнесмены") не позволит вам зарабатывать, поскольку все они разорятся и социально опустятся на самое дно.

Вывод.
Разделяя и стравливая учёных, перемежёвывая их обязанности и меняя местами, обворовывая и ошельмовывая псевдо "бизнесмены" из имитатора человека, сродни играющему ребёнку, превращается в директора и владельца. Ни суд, ни средства массовых информаций с людскими толпами вас не защитят, т.к. по условиям "демократии" 99% населения оказываются в праве вас обворовать. По существующими законам шпана это делает со времён королей, так и попросту не ставя вопрос на голосование оказывается "вправе". Причём, с детских лет и со времён школы 99% населения знают, кем социально станут, если учёные придут во власть.
. Например, звание учёному не может присудить ни коллеги, ни государство, т.к. таковое определяется не голосованием или мнением должностного лица, а количеством и качеством открытий. Лишь заработанные головой деньги могут быть бесспорным судьёй о главенстве и ранге, если бы учёных не обворовывали.
. Например, как только подавляющая часть населения проголосует за раскулачивание и разоблачение воров ("бизнесменов"), то тут же превращается для всего остального мира в бандитов и грабителей, коих "некие президенты" громогласно проклинают, называя революционерами. Если же вы пытаетесь защитить учёного, то тут же "почему-то" превращаетесь в террориста.

Последний раз редактировалось disman3, 07.09.2021 в 10:22.
disman3 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сколько стоит собрать первоклассницу в школу Looker Новости 0 27.08.2017 09:00
Сколько стоит отправить ребенка в школу в Хельсинки и Петербурге Looker Семья 0 05.09.2016 11:02
Судебный произвол. Геннадий Гардер Семья 7 22.02.2014 16:46
Суды будут предавать гласности «просьбы» чиновников и депутатов Looker Новости 3 11.02.2014 18:48
Брачный контакт. Сколько стоит найти мужа Looker Новости 0 15.08.2006 15:13


Часовой пояс GMT +3, время: 03:58.