Опасные градирни ЛАЭС-2 - Страница 4 - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Общение > Город
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Я считаю, что на ЛАЭС-2...
необходимо применение "СУХИХ" градирен. 103 47.91%
можно обойтись без всяких градирен. 12 5.58%
допустимо применение "влажных" градирен. 35 16.28%
Я вообще против строительства ЛАЭС-2. 53 24.65%
Мне всё равно. 12 5.58%
Голосовавшие: 215. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.01.2010, 03:01   #31
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Я поражаюсь на некоторых людей: им говорят те, кто проживают вблизи действующих градирен: "Паровой факел ... накрывает плотным туманом город, который находится в 3-5 км, укутывает плотным инеем деревья зимой…" А они
Цитата:
Сообщение от Makaroff Посмотреть сообщение
...Все его аргументы ничего не значат...
Нет ничего страшного, что факел изредка (при высоком давлении в холодную погоду) растягивается на несколько километров, ведь его высота 2-3 км.
Ну как можно так "аргументировать"?
Или - "Нет ничего страшного".
ЧАЭС тоже никто не боялся. До поры до времени.

Цитата:
Помимо трития из любых АЭС выбрасывается еще куча радиоактивных элементов. Когда их концентрация в пределах нормы, это называется условно чистыми выбросами.
К чему Вы это сказали? А Подушков приводит факт: "В питьевой воде г. Удомля отмечено превышение ПДК (предельно допустимой концентрации) по суммарной альфа-радиоактивности в 2 раза."

Аналогичны "возражения" Makaroff-а и по другим пунктам.
Цитата:
Серьезные статьи с конкретными цифрами против градирен есть? Нет. Это все, что я пытался доказать.
То есть свидетельства жителей, депутата, цифры из офиц. документов, из ОВОСа - это всё, видимо, "НЕсерьезные" данные, а пара постов пользователя (Вы, кстати, не ответили на мой вопрос о Вашей специальности и квалификации) на форуме - это то, что надо.

Последний раз редактировалось Дмитрий Д., 30.01.2010 в 03:10.
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2010, 03:09   #32
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Anastasia Посмотреть сообщение
Обязательно надо подписи собрать. Митинг устроить. Письмо президенту написать.... Люди, задумайтесь!
Anastasia, Вы совершенно правы!
В ближайшее время (неделя-две) начнём собирать подписи под письмом к президенту и проводить другие мероприятия. Инициатор - неформальная организация города Сосновый Бор экологической и правозащитной направленности - "Родной берег".
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 09:43   #33
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 11 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
Ну как можно так "аргументировать"?
Или - "Нет ничего страшного".
Именно так. Это факел простого ВОДЯНОГО ПАРА, а не серной кислоты.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
К чему Вы это сказали? А Подушков приводит факт: "В питьевой воде г. Удомля отмечено превышение ПДК (предельно допустимой концентрации) по суммарной альфа-радиоактивности в 2 раза."
Речь идет о градирнях. Не вижу здесь с ними связи.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
Аналогичны "возражения" Makaroff-а и по другим пунктам.
То есть свидетельства жителей, депутата, цифры из офиц. документов, из ОВОСа - это всё, видимо, "НЕсерьезные" данные
ОВОС не указывает на вред градирен, впрочем как и остальные "цифры".
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
Вы, кстати, не ответили на мой вопрос о Вашей специальности и квалификации
Я инженер.

Я доверяю заключению АтомЭнергоПроекта, там есть конкретные данные, а не субъективные ощущения и подтасовывание фактов.
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 11:51   #34
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Makaroff Посмотреть сообщение
Именно так. Это факел простого ВОДЯНОГО ПАРА, а не серной кислоты.
Да вот и не так. Это факел НЕпростого водяного пара (перечитайте Тему), но, даже и в случае "простого" водяного пара, от факела - ничего хорошего (сколько можно повторять о влажном климате?).
Цитата:
Речь идет о градирнях. Не вижу здесь с ними связи.
Когда градирни начнут "работать", увидите, наверное.
Цитата:
ОВОС не указывает на вред градирен, впрочем как и остальные "цифры".
В том-то и дело, что ОВОС не содержит ВСЕХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПО ЗАКОНУ (!) разделов. В том-то и дело, что все официальные проекты просто-напросто не учитывают всех факторов воздействия ЛАЭС на население и природу!
Цитата:
Я инженер.
Я тоже. И в какой области Вы инженер (только не говорите, что в Ленинградской)?
Цитата:
Я доверяю заключению АтомЭнергоПроекта, там есть конкретные данные,
Есть, но не все. А я не доверяю АтомЭнергоПроекту, и многие не доверяют, и не случайно.
Цитата:
...а не субъективные ощущения
Субъективные ощущения - это ощущения ЛЮДЕЙ! И у горожан субъективные ощущения появятся после начала работы ЛАЭС-2 и перерастут в объективные заболевания на фоне объективного изменения климата.
Цитата:
... и подтасовывание фактов.
Так-так, серьёзные намёки, если не сказать обвинения. Конкретнее - кто, где, с обоснованием, без субъективизма.
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2010, 17:32   #35
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 11 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
Ну мы что теперь по кругу будем?
По поводу пара уже обсуждали...
По поводу АЭП... у них есть хотя бы цифры.
По поводу ощущений... вы про стигматы слышали?
По поводу подтасовывания... очевидно что вырванной медецинской статистики за пару лет не достаточно чтобы говорить о вреде АЭС и тем более градирен.

Мы с Вами с этого кажется начинали
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 12:24   #36
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Сообщение Обращение общественного движения «Родной берег» к жителям города

ТУЧИ НАД ГОРОДОМ ВСТАЛИ

Обращение
Всем участникам строительства первого блока ЛАЭС-2
Энергетикам действующей Ленинградской АЭС.
Коллективу НИТИ им. А.П. Александрова.
Жителям города Сосновый Бор и окрестных поселений.
УВАЖАЕМЫЕ СОГРАЖДАНЕ И ЗЕМЛЯКИ!

При вашем непосредственном или косвенном участии в Сосновом Бору сегодня возводятся корпуса нового энергетического гиганта - ЛАЭС-2.
Уже несколько десятилетий наш город благополучно живет и развивается благодаря атомной энергетике. А потому все мы, местные жители, несомненно, являемся активными сторонниками развития этой отрасли.

Однако при реализации грандиозных планов, одобренных в целом населением, обязательно должны присутствовать полная открытость и гласность. Прежде всего, в освещении экологических аспектов эксплуатации энергоблоков ЛАЭС-2, а точнее сказать, вопросов жизни и здоровья людей, проживающих на территории, непосредственно примыкающей к промышленной зоне новых блоков.

На наш взгляд, именно дефицит гласности, неоправданное ведомственное стремление к сокрытию явных недостатков реализуемых технических решений уже сегодня ведет процесс создания ЛАЭС-2 попросту в тупик. Да, именно в тупик, где жителей нашего города, равно как и жителей окрестных поседений ждут значительные изменения условий жизни.

Речь, прежде всего, о главной проблеме – о целесообразности применения в системе охлаждения ЛАЭС-2 «влажных» градирен, а точнее 6 гигантских (высотой до 175 метров!) башенных испарительных градирен.

Эта тема горячо обсуждалась в ходе общественных слушаний по проектам новых блоков, проведенных в Сосновом Бору в минувшие годы. Многие эксперты от экологии тогда указывали на негативное воздействие в будущем гигантских испарителей на природу в обширной зоне действия ЛАЭС-2.
Главное – вследствие выброса градирнями в атмосферу значительного количества водяного пара, загрязненного химическими и биологическими компонентами, резко изменятся, а вернее, ухудшатся условия жизни населения. Возрастет угроза здоровью людей.
Тогда же впервые был предложен более безопасный (по экологическим нормам) вариант охлаждающего контура – «сухие» градирни.

К сожалению, подобные предостережения и предложения не были услышаны заказчиками и подрядчиками ЛАЭС-2. Более того, были нарушены правовые нормы согласования проектных решений с общественностью и населением. В частности, не был рассмотрен альтернативный вариант охлаждения блоков, как того требует закон.

Сегодня проект уже реализуется. Более того, опережающими темпами возводится первая из шести градирен данного типа. Возводится этот объект (почему-то?!) куда быстрее главного корпуса первого блока…
НЕОБХОДИМО НАПОМНИТЬ
По инициативе представителей общественности Соснового Бора и экологических организаций 8 сентября 2009 года в Санкт-Петербурге государственная корпорация «Росатом» провела семинар по вопросам применения «влажных» градирен в системе охлаждения ЛАЭС-2.

На семинаре шел достаточно правдивый разговор о принятых проектных решениях и последствиях пуска в эксплуатацию испарителей. Отметим главное. Даже основной докладчик семинара А.М. Казарин, представлявший создателей проекта ЛАЭС-2 (главный инженер ОАО «СПб АЭП») не скрывал, что возведение не одной, а сразу двух «влажных» градирен для первого блока ЛАЭС-2 - это шаг вынужденный. Поскольку весьма сложно произвести точный расчет по количеству охлаждающей воды с учетом всех природных и технических факторов. Поскольку трудно оценить темпы и степень загрязнения охлаждающих элементов градирен солями, водорослями, микроорганизмами из морской воды залива.

Подобные приблизительность и экспериментальность системы охлаждения нового энергогиганта были отмечены и в докладе профессора государственного гидрометеорологического университета А.С. Гаврилова, кафедра которого по заказу концерна выполняла численное моделирование воздействия градирен ЛАЭС-2 на окружающую среду.

Уточним особо: именно виртуальные вычисления, а не специальные исследования, выполненные профильными научными коллективами, стали обоснованием сооружения на берегу Копорской губы гигантских испарителей стоимостью в миллиарды бюджетных рублей!

Но даже чисто компьютерные расчеты уважаемого профессора способны поразить и ввести в уныние всех сосновоборцев, равно как и жителей разных населенных пунктов Ломоновского и Волосовского районов, разбросанных в круг от действующих мощностей ЛАЭС.

РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ
При пуске в эксплуатацию всех блоков ЛАЭС-2 влажный факел градирен будет выбрасывать в атмосферу около 8 тысяч кубометров пара ежечасно. Каждые сутки в воздух будет подниматься паровое облако в 200 тысяч кубометров, что составит около 330 тонн воды. В зоне воздействия градирен планируется повышение влажности на 10 процентов!
Понятно, что размеры облачной «шапки» над вечно парящим сосновоборским «вулканом» будут сильно зависеть от температуры, давления, влажности и других параметров атмосферы в данный период года. Увы, но именно эти климатические факторы в нашей зоне предрекают для местного населения поистине катастрофические последствия. Ибо среднестатистические низкие температуры и высокая влажность в атмосфере фактически гарантируют образование постоянных кучевых облаков или свинцовых туч масштабом в десятки квадратных километров весной, летом и осенью. Что же тогда произойдет с окрестными лесами, сельскохозяйственными угодьями и садоводствами – можно представить. В зимний же период года молодой город и окрестности фактически обледенеют от непрерывно выпадающих инея и снега….

На семинаре была озвучена и другая безжалостная истина.
На сегодняшний день нет научно обоснованных данных и не проведено необходимых исследований по проблеме воздействия на здоровье местного населения и на окружающую природу всей гаммы растворенных в морской воде залива химических веществ и биологических компонентов, которые в будущем выбросят в воздух градирни.

Удручает и такой неопровержимый факт. Паровой факел будущих градирен подхватит и разнесет по окрестностям радиоактивные аэрозоли из вентиляционных труб ныне действующих блоков ЛАЭС-1.

Вывод один. Испарительные башни выбросят в воздух пар, насыщенный солями, болезнетворными элементами и радионуклидами, воздействие которых на людей и природу просто не предсказуемо!
ОНИ БУДУТ ПЕРВЫМИ…
Особый разговор – о 500-метровой зоне вокруг градирен. Профессор-климатолог А.С. Гаврилов фактически признал, что туман и мелкий дождь - морось в непосредственной близости от градирен будут присутствовать постоянно. Не надо быть специалистом, чтобы сделать простой житейский вывод: в наибольшей степени от градирен пострадают эксплуатационники блоков ЛАЭС, работники НИТИ, рабочие и служащие предприятий и организаций, расположенных в критически близкой зоне.

На семинаре специалисты конкретно пообещали, что в 500-метровой, приближенной к блокам «парилке» в будущем будет произведена полная защита металлических и строительных конструкций с помощью специальных покрытий. К сожалению, ничего не было сказано о главном: какими сверх мерами можно защитить здоровье технического и административного персонала, которому предстоит постоянно работать в атмосфере со 100-процентной влажностью, насыщенной, к тому же, болезнетворными элементами?!

Стоит, наверное, добавить, что и все личные автомобили, припаркованные в промзоне, окажутся, увы, как в холодной бане с просоленным воздухом…
РЕАЛЬНОСТЬ - СТРАШНЕЕ
Все вышеприведенные цифры и факты – официально озвучены на разных уровнях, они стали основой для создания ЛАЭС-2. Подчеркнем: это итог теоретических разработок. Жизнь и, прежде всего, опыт эксплуатации энергоблоков с подобными градирнями даже в более благоприятных климатических условиях подтверждают, что фактические показатели негативного воздействия испарителей на природу превышают расчетные в несколько раз! Это означает, что после пуска в эксплуатацию «влажных» градирен, Сосновый Бор и окрестные населенные пункты, можно сказать, превратятся в особую природную зону с критическими параметрами, где угроза жизни и здоровью людей возрастет многократно.
Фактически, это равносильно ссылке или принудительному переселению жителей в иной климатический пояс с куда более вредными условиями жизни…
Самое удивительное, что сами же создатели ЛАЭС-2 на упомянутом сентябрьском семинаре признали наличие многочисленных проблем в будущем при эксплуатации выше упомянутых испарителей ЛАЭС-2 !

Признали они и то, что негативное воздействие на климат было бы исключено, если бы на ЛАЭС-2 применили градирни «сухого типа».
ВЫХОД ИЗ ТУПИКА ЕСТЬ!
Отметим особо: «сухие» градирни - наиболее перспективные современные системы для охлаждения воды от конденсаторов энергоблоков. Сегодня их называют не иначе как технологические системы нового века. Охлаждение жидкости в них производится, так сказать, в «закрытом контуре», а потому при их эксплуатации полностью исключается попадание водяного пара в атмосферу, отсюда - их экологическая безопасность и максимальное соответствие международным нормам, защищающим атмосферу планеты от климатических катаклизмов.
Вот почему некоторые страны уже сделали ставку только на «сухое» охлаждение, законодательно запретив использование в своей энергетике «влажных» испарителей.

А что же создатели ЛАЭС-2?
Представители могущественного «Росатома» на семинаре констатировали, что еще в мае 2006 года перед разработчиками проекта ЛАЭС-2 была поставлена задача – выполнить сравнительный анализ охлаждения воды блоков в «сухих» и «влажных» градирнях. Потом были, якобы, напоминания от заказчика. Этим все и ограничилось. Напрашивается вывод: кому-то очень выгодно было выбросить «сухой» вариант градирен из проекта ЛАЭС-2…

Удивительное дело! Еще два-три года назад вопрос «Как заменить в проекте ЛАЭС-2 «влажные» градирни на «сухие»?», по существу, серьезно не принимался, не рассматривался в высоких кабинетах. Сегодня же противники такой замены, по существу, остались в меньшинстве и защищают свои позиции единственным аргументом: «сухие» - дороже чем «влажные». Аргумент весьма спорный, ибо никто пока не сделал комплексного экономического анализа опыта строительства и длительной эксплуатации охладителей обеих типов.
Впрочем, такой анализ ныне и не столь важен. Главное - истина: никакая экономия не может оправдать реальный ущерб природе и здоровью людей!
Какими же другими аргументами сегодня защищают создатели энергоблоков возведение «влажных» испарителей на будущей АЭС?

Их доказательства в принципе можно свести к двум расхожим русским поговоркам: «Не так страшен черт, как его малюют» и «Стерпится - слюбится». При этом упомянутые защитники почему-то ставят в пример судьбу жителей атомградов из других регионов страны, якобы стерпевших все экологические невзгоды и как бы привыкших к климатическим переменам в зоне тамошних градирен.
Прямо скажем, это - блеф. А по русской пословице сказать: наводят тень на плетень. Потому что в этих самых атомградах сегодня есть серьезнейшие экологические проблемы. И бушует там масса недовольных граждан. И пишутся там письма и обращения к властям. И ширятся общественные протестные движения.

Главное - сама жизнь уже провела все сравнения и все анализы. И жизнь требует соблюдения всех современных экологических, правовых, нравственных, а, лучше сказать, человеческих норм. Кстати, законность таких требований подтверждена статьей № 42 Конституции России. Этого, добавим, требует и международное законодательство.
Никто не вправе по своему разумению или по какому-то особому экономическому расчету ломать условия жизни людей, проживающих в зоне АЭС, создавать угрозу их здоровью и благополучию.
Вывод очевиден: на ЛАЭС-2 должны действовать только «сухие» градирни – системы нового поколения, самые совершенные, экологически безопасные, не оказывающие пагубного воздействия на природу и людей. Иного не дано…
НЕ ТОЛЬКО ЛИРИКА
Вряд ли найдется на нашей земле человек, который добровольно вычеркнет из своей жизни значительное количество солнечных дней, столь редких в нашем пасмурном крае, и который, будучи в ясном сознании, даст согласие на увеличение и без того великого множества туманов и дождей, насыщенных, к тому же, болезнетворными элементами. Вряд ли у нас найдутся, как говорится, адекватные родители, которые сознательно лишат своих любимых детей солнечного тепла и чистого воздуха, обрекая их на вечную стынь и сырость, примеряясь с их постоянными кашлями и болезнями. Наконец, вряд ли существуют в нашем крае здравомыслящие садоводы и просто любители природы, которые равнодушно примут весть о засолении родной землицы, так сказать, дарами моря, и о резком ухудшении условий жизни плодовых, лесных и иных растений.

К сожалению, эти волнующие всех нас перемены в окружающей природе не просто грядут. Они утверждены, можно сказать, свыше. Они проистекают из весьма жестких, если не сказать, жестоких технических решений создателей ЛАЭС-2.

Разве это не катастрофа для нас, сосновоборцев и жителей окрестных населенных пунктов? Разве о такой «туманной» перспективе жизни мечтали те, кто в течение многих десятилетий возводил промышленные объекты и прекрасные кварталы нашего города, кто создавал его культуру и здравоохранение, социальную сферу и систему образования? Разве о таком будущем для себя, для своих детей и внуков грезили все те, кто навсегда связал свою личную судьбу с городом мечты и надежды, городом гармонии мирного атома и чудесной природы?…

Друзья, поверьте! Эти взволнованные строки написаны не случайно. Мы все – люди разных профессий, возрастов, талантов и призваний. Мы все живем в одной природной зоне – на южном берегу Финского залива. Но лучше сказать – в одной среде обитания, где дышим одним воздухом, утоляем жажду водой из одних источников, над нами простирается одно небо.

Вот почему мы сегодня должны быть едины – в своих надеждах, стремлениях, но главное – в борьбе!
ДАВАЙТЕ ПРИЗНАЕМСЯ…
С особым нетерпением и радостью ежедневно, ежечасно, в любое время года мы ждем от природы главной небесной благодати – солнечных животворных лучей!

Ах, сколько планов мы начинаем строить, как только прояснят небеса и разыграются в лужах солнечные зайчики! Как мы рвемся тогда поближе к сверкающему заливу. Или на ближайшие голубые озера. Или под сень густых лесов - в ягодное и грибное изобилие. А с каким нетерпением впрягаемся мы, подгоняемые солнышком, в благодатный и, увы, бесконечный труд на своих садовых участках!

И расцветаем мы в такие мгновения душой. И начинаем как-то по-особому ценить и любить окружающую нас, нет, обнимающую нас природу. Пусть не слишком ласковую. Пусть не всегда комфортную для жизни человека. Но зато такую родную и прекрасную во все времена!

И как мечтаем тогда мы о том, чтобы любимая наша природа была всегда кристально чиста и безмерно щедра. Чтобы мир вокруг нас жил своей естественной жизнью – без техногенных факторов и бед, без выбросов и отбросов. Чтобы самое солнце и самое небо не застили нам тяжелые тучи…
Это не просто красивые наши желания. Это главное условие нашего существования. Это – основа нашего здоровья и долголетия.
Горько сознавать, тучи над нашим городом, увы, уже встали. Более того, они всё сгущаются. Жаль, что этот злой процесс сегодня видят и должно оценивают только самые неравнодушные сограждане – представители общественного движения «Родной берег». И пока они – в меньшинстве. Пока только они одни задают вопросы руководителям крутого «Росатома». Только они добились проведения упомянутого сентябрьского семинара и других важных встреч, где и были впервые озвучены проблемы, способствующие печальному рождению в скором будущем сосновоборского вредоносного «вулкана».

Друзья! Обращаемся к Вам с единственной просьбой: прочтите и задумайтесь над нашим обращением.
Пусть для кого-то эти строчки станут просто информацией к размышлению. Но мы верим, что для других сказанное нами станет побуждением к действию…
ГЛАВНОЕ РЕШЕНИЕ
Решения в этой жизни принимают люди. Именно люди создают и реализуют грандиозные проекты. Но, в то же время, именно они, только они способны мгновенно оценить масштаб собственных просчетов и круто изменить свои проекты, избежав бед и защитив самое драгоценное – жизнь других людей…

Сегодня лучшие умы человечества заняты проблемами спасения атмосферы Земли. Весь мир печется о мерах, которые могли бы ограничить необратимые разрушительные процессы в воздушном океане планеты. Потому многие страны уже взяли на себя строгие обязательства по ограничению выбросов парниковых и других вредных газов, катастрофически влияющих на климат.

Горько сознавать, что именно в нашем любимом городе, именно здесь, на прекрасном берегу Финского залива, руками наших же сограждан сооружается гигантская многоствольная «пушка», которая весьма скоро, наперекор всему мировому сообществу, всем людям доброй воли яростно и зло начнёт, в буквальном смысле, «мочить» атмосферу планеты сотнями тысяч кубометров губительного пара!
Что это будет – вызов человечеству? А может это - экологический геноцид собственного народа?
Уважаемые земляки!
Давайте требовать то, без чего мы не сможем жить на своей земле.


Нет! - «влажным» испарителям на ЛАЭС-2!.
Да! – «сухим» градирням, гарантам сохранения чистой природы и ясного неба над родным краем!

Мы призываем вас:
Поддержите акции общественного движения «Родной берег» по изменению проекта системы охлаждения строящейся ЛАЭС-2!

Встаньте на защиту нашего общего будущего!

С уважением: Совет общественного движения «Родной берег»

Наши контакты: тел. 7-29-91 (с 10.00 -18.00)
e-mail : ddb@sbor.net
P.S.
Готовится письмо к президенту и референдум

Последний раз редактировалось Дмитрий Д., 18.02.2010 в 12:27.
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 13:45   #37
roni
Местный
 
Аватар для roni
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 194
Сказал "Cпасибо": 79
Поблагодарили: 41
Вес репутации: 9 roni имеет определенные заслуги
Я тоже считаю ,что всё-таки воздействие градирен будет более заметным ,чем обещают.
Но сухие градирни -это значит больше расходов,а на это я думаю не пойдут.Всё может упереться в том,что экологич.общественная экспертиза приняла такие градирни ,насчет гос.экспертизы я не в курсе.

Нужно,чтобы изменить эти планы ,очень резкое несогласие как жителей ,так и администрации...
__________________
Не отрекаются любя.
В.Тушнова

Последний раз редактировалось roni, 18.02.2010 в 13:48.
roni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2010, 14:26   #38
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 11 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
Боюсь, что "сухие" градирни коренным образом не поменяют экологическую обстановку. Не устранят колоссальные выбросы тепла и вредных веществ. Может тогда вообще станцию не строить?
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2010, 05:13   #39
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Сообщение Письмо Губернатору Ленинградской области

г.Санкт-Петербург
ГУБЕРНАТОРУ Ленинградской области
СЕРДЮКОВУ В.П.

Уважаемый Валерий Павлович!

Мы уверены, что Вы давно прониклись искренним уважением к жителям Соснового Бора - высокопрофессиональным специалистам ядерной энергетики, многоопытным строителям и монтажником, добросовестным труженикам всех сфер жизни нашего атомграда. Не будет преувеличением сказать, что сосновоборцы сегодня составляют весомую часть того кадрового «золотого запаса» области, руководителем которой вы являетесь.

Потому мы полагаем, что Вы с пониманием и доверием отнесетесь к требованиям и предложениям жителей Соснового Бора, изложенным в этом письме, и окажете активное содействие решению серьезнейшей проблемы, которая возникла в связи со строительством в Сосновом Бору новых блоков ЛАЭС-2.

На наш взгляд, создатели ЛАЭС-2 допустили масштабный технический просчет, решив использовать для охлаждения конденсаторов турбин новых блоков башенные испарительные градирни большой мощности.

Всего в Сосновом Бору планируется возвести 6 градирен этого «влажного» типа: четыре - высотой по 150 метров (по две на 1 и 2 блоках) и две высотой по 175 метров (3 и 4 блоки).

Необходимо уточнить, что еще в ходе общественных слушаний по проектам новых блоков, проведенных ранее в нашем городе, многие эксперты от экологии и горожане указывали на негативное воздействие в будущем «влажных» испарителей на природу и климат в обширной зоне действия ЛАЭС-2. Главное - значительно возрастет угроза здоровью окрестных жителей.

Тогда же впервые был предложен более безопасный (по экологическим нормам) вариант охлаждающего контура – «сухие» градирни.

К сожалению, подобные предостережения и предложения не были услышаны создателями ЛАЭС-2. Более того, были нарушены правовые нормы согласования проектных решений с общественностью и населением. В частности, не был рассмотрен альтернативный вариант системы охлаждения блоков, как того требует закон.

Сейчас этот явно ошибочный проект реализуется на нашей земле. Возводится первая из «влажных» градирен. Причем такой процесс опережает даже строительство главного корпуса…

Не станем скрывать: подавляющее большинство сосновоборцев сегодня безрадостно, а скорее даже с ужасом думает о предстоящем в недалеком будущем пуске в эксплуатацию новых мощностей ЛАЭС-2. Когда-то подобные события превращались у нас в большой народный праздник, в котором участвовали и представители всей области. Иначе и не могло быть: это был праздник воплощенных надежд и трудовых свершений!

Ныне – все иначе. Сегодня жители чувствуют себя обманутыми в своих надеждах, униженными и оскорбленными действиями тех деятелей от атомной отрасли, кто в буквальном смысле слова протолкнул для реализации сомнительный проект ЛАЭС-2 с башенными испарителями.

Отчего такой пессимизм?
Осенью минувшего года представители «Росатома» провели специальный семинар, посвященный вопросам применения «влажных» градирен в системе охлаждения ЛАЭС-2. Состоялось достаточно правдивое обсуждение принятых проектных решений и последствий пуска в эксплуатацию испарителей. К сожалению, выводы специалистов подтвердили худшие опасения.

Действительно, в скором будущем над Сосновым Бором и расположенными поблизости поселениями Ломоносовского, Волосовского и Кингисепского района сгустятся тяжелые тучи. Ученые-метеорологи озвучили печальные цифры. По их чисто теоретическим расчетам ежесуточно факел градирен будет выбрасывать в атмосферу 200 тысяч кубометров пара, насыщенного, к тому же, солями и биологической грязью, растворенными в морской воде Копорской губы! В зоне воздействия градирен влажность возрастет на 10 процентов! Добавим, что это паровое облако подхватит и разнесет по окрестностям радиоактивные аэрозоли из вентиляционных труб действующей ЛАЭС-1.

Исходя из таких данных, специалисты–медики предсказывают значительный рост заболеваемости.
Поскольку, климат нашей зоны всегда отличался повышенной влажностью и среднегодовыми низкими температурами, облачная «шапка» над сосновоборским «вулканом», размером в несколько квадратных километров, навсегда накроет город и значительную часть Ленинградской области. Солнце для проживающих здесь людей, можно сказать, погаснет. В лучшем случае, значительно уменьшится количество солнечных дней в нашем и без того пасмурном крае. В зимний же период Сосновый Бор и окрестности фактически обледенеют от непрерывно выпадающих инея и снега….

Подчеркнем, речь идет лишь о теоретических прогнозах и расчетах. В действительности же на действующих ныне в разных регионах страны энергоблоках показатели негативного воздействия «влажных» испарителей на природу и людей превышают расчетные в несколько раз!

Как отразятся подобные климатические перемены на здоровье местных жителей, что произойдет с окрестными лесами, сельскохозяйственными угодьями и садоводствами – можно себе представить!

Сегодня специалисты атомной энергетики - вчерашние сторонники «влажных» градирен ЛАЭС-2 в большинстве своем тоже ратуют за «сухую» систему охлаждения. Но как изменить принятые ранее дорогостоящие решения? Кто возьмет на себя смелость признать серьезный технический просчет при выборе системы охлаждения ЛАЭС-2? Кто защитит население от возможной беды?

Вариант системы охлаждения с башенными испарителями сейчас защищают, по существу, единственным аргументом - «сухие» градирни значительно дороже «влажных». Аргумент весьма спорный, поскольку пока не сделан сравнительный экономический анализ опыта создания и длительной эксплуатации охладителей обеих типов.

Впрочем, такой анализ теперь – не главное. Важнее истина: никакая экономия не может оправдать реальный ущерб природе и здоровью людей!

Валерий Павлович!
В настоящее время в нашем городе и окрестных поселениях разворачивается сбор подписей под Обращением к президенту России. Десятки тысяч жителей готовы поддержать главное требование – незамедлительно принять новое техническое решение по проекту ЛАЭС-2: произвести замену «влажных» испарителей на «сухие» градирни.

В случае необходимости сосновоборцы готовы провести народный референдум для решения этой проблемы.

Валерий Павлович! Мы надеемся на Вашу поддержку и активную помощь!


С уважением: Совет общественного движения «Родной берег»
Принято единогласно на заседании 11 февраля 2010 года. г. Сосновый Бор

Наши контакты : тел. моб. 8-9216582772.
тел.моб. 8-9217726374
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 02:48   #40
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Сообщение Письмо президенту

Уважаемые горожане!
Вашему вниманию предлагается проект письма президенту.
Принимаются предложения в течение недели: правки этого текста, либо свои варианты (сюда - в Тему, либо на e-mail: ddb@sbor.net).
Текст письма будет утверждён на заседании "Родного берега", после чего начнётся сбор подписей. Как и где можно подписаться - сообщим дополнительно.
Совет общественного движения «Родной берег»

103132, Москва,
Ул. Ильинка, д.23
Президенту Российской федерации
Медведеву Д.А.

УВАЖАЕМЫЙ ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ!
Мы полагаем, что Вы, как президент и наш земляк, полной мерой оцениваете тот вклад, который вносят труженики Соснового Бора в развитие отечественной атомной энергетики и научных исследований в этой области.

Среди тех, кто подписал наше послание, значительное множество составляют сосновоборцы, чья судьба и трудовая деятельность на протяжении многих десятилетий были накрепко связаны с «атомным» делом. Это специалисты, хорошо изучившие проблемы и достижения отрасли.

Вот почему мы просим Вас внимательно ознакомиться с предложениями, изложенными в нашем письме, и оказать нам действенную помощь.

Сегодня в Сосновом Бору возводится ядерный гигант нового поколения - ЛАЭС-2. Осуществление грандиозного плана в целом одобрено жителями города и окрестных поселений. Однако, к сожалению, можно констатировать, что при освещении вопросов обеспечения экологической безопасности ЛАЭС-2, вопросов защиты жизни и здоровья проживающих в этой зоне людей, были нарушены принципы демократии, открытости и гласности.

На наш взгляд, именно дефицит гласности, неоправданное ведомственное стремление к сокрытию явных недостатков реализуемых проектных решений сегодня ведет процесс создания новых блоков попросту в тупик, где местных жителей ждут экологические невзгоды и значительное ухудшение условий жизни.

Отметим главное.
В проекте ЛАЭС-2 допущена серьезная техническая ошибка, которая в ближайшем будущем приведет к масштабной экологической беде.
В системе охлаждения конденсаторов турбин решено применить «влажные» градирни, а точнее башенные испарительные градирни большой мощности. Всего в Сосновом Бору планируется возвести 6 градирен: четыре - высотой в 150 метров (по две на 1 и 2 блоках) и две высотой в 175 метров (3 и 4 блоки).

В ходе общественных слушаний по проектам этих блоков, проведенных в Сосновом Бору в минувшие годы, многие эксперты от экологии указывали на негативное воздействие в будущем гигантских испарителей на природу и климат в обширной зоне действия ЛАЭС-2. Главное - значительно возрастет угроза здоровью окрестных жителей.

К сожалению, подобные предостережения не были услышаны создателями ЛАЭС-2. Более того, были нарушены определенные правовые нормы согласования проектных решений с общественностью и населением. В частности, не был рассмотрен альтернативный (более безопасный по экологическим требованиям) вариант охлаждения блоков, как того требует закон.

Сегодня этот явно ошибочный проект уже реализуется: строится первая из градирен, причем этот процесс опережает даже возведение главного корпуса…

По инициативе представителей общественности города осенью прошлого года государственная корпорация «Росатом» провела семинар, посвященный вопросам применения «влажных» градирен в системе охлаждения ЛАЭС-2. Состоялось достаточно правдивое обсуждение принятых проектных решений и последствий пуска в эксплуатацию испарителей. К сожалению, выводы специалистов подтвердили худшие опасения.

Уточним основное. Теоретические вычисления, а не специальные исследования, выполненные профильными научными коллективами, стали обоснованием сооружения на берегу Финского залива гигантских испарителей стоимостью в миллиарды бюджетных рублей. В частности, две возводимые ныне градирни первого блока, по существу, являются экспериментальными. А посему, масштаб их негативного воздействия в будущем на природу и на человека, практически, непредсказуем.

Потрясают даже чисто компьютерные расчеты ученых-метеорологов, выполненных по заказу проектировщиков. Вот эти данные.

При пуске в эксплуатацию ЛАЭС-2 влажный факел градирен будет выбрасывать в атмосферу каждые сутки паровое облако в 200 тысяч кубометров, что составит около 330 тонн воды. В зоне воздействия градирен влажность возрастет на 10 процентов!

Известно, что климат южного берега залива всегда отличали высокая влажность и низкие температуры даже в летнее время. Это, фактически, предопределяет то, что весьма скоро облачная «шапка» над сосновоборским «вулканом», размером в несколько квадратных километров, навсегда накроет город и ближайшие поселения нескольких районов Ленинградской области. Солнце для местного населения, можно сказать, погаснет. В лучшем случае, значительно убавится количество солнечных дней в нашем и без того пасмурном крае. В зимний же период Сосновый Бор и окрестности фактически обледенеют от непрерывно выпадающих инея и снега….

Как отразятся подобные климатические перемены на здоровье местных жителей, что произойдет с окрестными лесами, сельскохозяйственными угодьями и садоводствами – можно представить!

На семинаре была озвучена и другая безжалостная правда.
На сегодняшний день не проведено необходимых исследований по вопросу воздействия на здоровье людей и окружающую природу всей гаммы растворенных в морской, весьма загрязненной воде залива химических веществ и биологических компонентов, которые вместе с паром будут выбрасывать в воздух градирни ЛАЭС-2. К этому надо добавить, что паровой факел испарителей подхватит и разнесет по окрестностям радиоактивные аэрозоли из вентиляционных труб ныне действующих блоков ЛАЭС-1.Специаолисты-медики уже предсказывают: заболеваемость резко возрастет.

Особый разговор – о 500-метровой зоне вокруг градирен. Разработчики проекта признали, что туман и мелкий дождь - морось в непосредственной близости от испарителей будут присутствовать постоянно. В наибольшей степени от градирен пострадают эксплуатационники ЛАЭС, работники НИТИ имени А.П. Александрова – научного центра ядерного флота, рабочие и служащие предприятий, расположенных в промышленной зоне. Этим людям придется постоянно работать в атмосфере со 100-процентной влажностью, насыщенной, к тому же, болезнетворными элементами.

Уважаемый президент!
Все вышеприведенные данные стали основой для создания ЛАЭС-2. Подчеркнем: это итог теоретических разработок. Жизнь и, прежде всего, опыт эксплуатации энергоблоков с подобными градирнями подтверждают, что фактические показатели негативного воздействия испарителей на природу и людей превышают расчетные в несколько раз даже в более благоприятных климатических областях! Это означает, что после пуска в эксплуатацию «влажных» градирен, Сосновый Бор и окрестные населенные пункты, можно сказать, превратятся в особую природную зону с критическими параметрами, где угроза здоровью людей возрастет многократно!

Фактически, это равносильно ссылке или принудительному переселению жителей в иной климатический пояс с куда более вредными условиями жизни…
Мы верим, что Вы, наш президент, не допустите подобного развития событий. Тем более что выход из этого тупика есть.

В одном из своих выступлений, Дмитрий Анатольевич, Вы уточнили, что необходимо сохранять и поднимать на новый качественный уровень ядерные технологии. Именно на таком пути, на наш взгляд, следует сегодня искать решение проблемы замены принятой системы охлаждения ЛАЭС -2 на более безопасную.

Многие ведущие страны мира уже сделали ставку на системы «сухого» охлаждения воды от конденсаторов энергоблоков, законодательно запретив использование в своей энергетике «влажных» испарителей. По уровню экологической безопасности «сухие» градирни можно смело назвать технологией 21-го века. Охлаждение жидкости в них производится в «закрытом контуре», а потому полностью исключается попадание водяного пара в атмосферу.

А что же создатели ЛАЭС-2? Представители «Росатома» подтверждают, что еще в мае 2006 года перед проектировщиками этой АЭС была поставлена задача – произвести сравнительный анализ эксплуатации блоков с «сухими» и «влажными» градирнями. Потом были, якобы, напоминания от заказчика. Этим все и ограничилось. Кому-то, вероятно, было очень выгодно утаить «сухой» сосновоборский вариант…

Как показал упомянутый семинар, даже вчерашние сторонники «влажных» градирен ЛАЭС-2 в большинстве своем сегодня тоже ратуют за «сухую» систему охлаждения. Но как изменить принятые ранее дорогостоящие решения? Кто возьмет на себя смелость признать серьезную техническую ошибку при выборе системы охлаждения ЛАЭС-2? Кто защитит население?

Пока же противники замены используют для защиты своих позиций единственный аргумент: «сухие» градирни по стоимости дороже чем «влажные». Аргумент весьма спорный, ибо пока не сделан комплексный экономический анализ опыта создания и длительной эксплуатации охладителей обеих типов.

Впрочем, такой анализ теперь – не главное. Важнее истина: никакая экономия не может оправдать реальный ущерб природе и здоровью людей!
Уважаемый президент!
Мы требуем соблюдения всех современных экологических, правовых, нравственных, а, лучше сказать, человеческих норм при возведении ЛАЭС-2. Законность наших требований подтверждена статьей № 42 Конституции России. Этого, добавим, требует и международное законодательство.
Никто не вправе по своему разумению или по какому-то особому экономическому расчету ломать судьбы людей, проживающих в зоне новой АЭС, создавать угрозу их здоровью и благополучию.

Мы убеждены, что на ЛАЭС-2 должны действовать только «сухие» градирни – системы нового поколения, не оказывающие пагубного воздействия на природу и людей. Иного не дано…
Это не просто наши благие пожелания. Сегодня это – главное условие нашего существования на родной земле, основа нашего здоровья и долголетия.

… Все решения в этой жизни принимают люди. Именно люди намечают и реализуют грандиозные проекты. В то же время, именно они и только они способны в полной мере оценить масштаб собственных просчетов и круто изменить свои проекты, избежав бед и защитив самое драгоценное – жизнь других людей…

Дмитрий Анатольевич!
Лучшие умы человечества сейчас заняты решением проблем сохранения атмосферы Земли. Весь мир печется о мерах, которые могли бы ограничить разрушительные процессы в воздушном океане планеты. Потому многие страны уже взяли на себя строгие обязательства по ограничению выбросов парниковых и других вредных газов, губительно влияющих на климат.

Горько сознавать, что именно в Сосновом Бору, в нашем любимом городе, на прекрасном берегу Финского залива, руками наших же сограждан сооружается гигантская «пушка», которая очень скоро, наперекор всему мировому сообществу, яростно и зло начнет, в буквальном смысле, «мочить» атмосферу планеты Земля сотнями тысяч кубометров вредоносного пара!

Что это будет – вызов человечеству? А может это - экологический геноцид?

Мы призываем Вас: помогите претворить в жизнь наши справедливые требования.
Нет! - «влажным» испарителям на ЛАЭС-2!.
Да! – «сухим» градирням, гарантам сохранения чистой природы и ясного неба над родным краем!


С уважением и признательностью жители города Сосновый Бор и Ленинградской области.
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Теги
лаэс-2 градирни

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опасные градирни ЛАЭС-2 Дмитрий Д. Город 5 03.12.2009 00:36
Уволенный главный инженер ЛАЭС стал главным инженером ЛАЭС-2 Looker Новости 8 13.05.2009 13:00
«Авария» на ЛАЭС: нет «тела» - нет дела Looker Новости 2 29.06.2008 12:39
Автора слухов о выбросе радиации на ЛАЭС будет искать милиция lewka Новости 61 01.06.2008 01:32
Радиус санитарно-защитных зон энергоблоков ЛАЭС уменьшен до 1,5 км Looker Новости 0 04.04.2007 22:07


Часовой пояс GMT +3, время: 04:30.