Опасные градирни ЛАЭС-2 - Страница 3 - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Общение > Город
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Я считаю, что на ЛАЭС-2...
необходимо применение "СУХИХ" градирен. 103 47.91%
можно обойтись без всяких градирен. 12 5.58%
допустимо применение "влажных" градирен. 35 16.28%
Я вообще против строительства ЛАЭС-2. 53 24.65%
Мне всё равно. 12 5.58%
Голосовавшие: 215. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.12.2009, 09:33   #21
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 10 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
выбрасывающие тёплую водо-солёную взвесь
Тогда скажите что такое дистилляция?
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 09:39   #22
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 10 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
Кстати с теплом тоже не все ясно. К сожалению я не могу рассчитать его рассеивание (нужно поднимать матчасть), но вероятно это тоже не значительно.
Что касается жалоб, то ничего конкретного ни у кого нет и никакой статистики никто не приводил. Градирни Калиниской АЭС работают уже несколько лет и никаких проблем у них никогда не было. Так что эти жалобы филькина грамота.

Последний раз редактировалось Makaroff, 16.12.2009 в 10:01.
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 11:10   #23
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Makaroff Посмотреть сообщение
Тогда скажите что такое дистилляция?
Где?
Цитата:
Сообщение от Makaroff Посмотреть сообщение
с теплом тоже не все ясно..., но вероятно это тоже не значительно.
Не ясно, но вероятно не значительно. А почему не "вероятно значительно", если не ясно? "Мы книгу не читали, но её осуждаем!"
Может, хватит возражать ради возражения?
Тепло и тёплый пар - опять же разные вещи.
Цитата:
Что касается жалоб, то ничего конкретного ни у кого нет и никакой статистики никто не приводил.
Так приведите статистику сами. "Ничего.. ни у кого..." - ну просто Господь Бог. Может, смЕните ник, Всевышний?
Цитата:
Градирни Калиниской АЭС работают уже несколько лет и никаких проблем у них никогда не было. Так что эти жалобы филькина грамота.
Вы кого во лжи обвиняете - меня или депутата города Удомли (пост №8)?
Вы там жили?
Цитата:
депутат Собрания города Удомли Подушков:
- На самом деле, факел нередко растягивается на 15-20 километров, накрывая плотным туманом город. Жители деревянных домов жалуются на начавшие гнить жилища, каменных – на отслоение штукатурки. В Удомле зарегистрирован рост заболеваний органов дыхательной системы.
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием Полученное нарушение
Старый 16.12.2009, 12:46   #24
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 10 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
Где?
Я к тому. Как пар может быть соленым? И будет ли соль вообще выдуваться?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
Так приведите статистику сами.
Легко. Согласно Проекту, выбросы тепла, влаги и прочих веществ в атмосферу не превышают установленных нормативных пределов (т. е. не могут влиять на климат). ОВОС подтверждает это. А что есть у Вас? Только открытое письмо подозрительно депутата Подушкова, не являющегося специалистом ни в одной связанной области?

Кроме того цитируя этого депутата вы забыли добавить "при определенных погодных условиях". Это тоже важно.

Последний раз редактировалось Makaroff, 16.12.2009 в 12:54.
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 12:53   #25
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 10 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
От себя могу добавить, что много шума вокруг Тверской АЭС совсем не из-за градирен, а из-за ограниченности водных ресурсов, что в результате запуска еще 4-х энергоблоков может привести фактически к повороту местных рек и обмелению водоемов.

Последний раз редактировалось Makaroff, 16.12.2009 в 12:55.
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 15:30   #26
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от Makaroff Посмотреть сообщение
Как пар может быть соленым? И будет ли соль вообще выдуваться?
Будет. И пар, и капельно-воздушная смесь. И в проекте это тоже есть.
Цитата:
Легко. Согласно Проекту ... ОВОС подтверждает это...
Это не статистика, это только проект. Вы попробуйте найти офиц. статистику, например, по заболеваниям вблизи АЭС, в Сосновом Бору хотя бы...
Цитата:
А что есть у Вас?
У нас есть в первую очередь голова.
Цитата:
...Только открытое письмо подозрительно депутата Подушкова, не являющегося специалистом ни в одной связанной области?
А в какой связанной области специалистом Вы являетесь? И чем это депутат Вам подозрителен? Мне Вы подозрительны. А настораживающие материалы есть и будут. Тот же ОВОС хотя бы, который не соответствует закону.
Цитата:
Сообщение от Makaroff Посмотреть сообщение
Кроме того цитируя этого депутата вы забыли добавить "при определенных погодных условиях"
Я точно процитировал статью из журнала «Экология и право» "Мокрое дело" в Сосновом Бору" и дал ссылку, позже взял отрывок из этого же поста. А закавыченные слова - это с другого сайта (приведу статью оттуда полностью позже), что говорит о том, что Вы читали разные материалы по теме, однако продолжаете "гнать дурку" (извините за выражение), что не делает Вам чести.
P.S.
Для Makaroffа про ОВОС - смотрите всё тот же пост # 8, Комментарий юриста.

Последний раз редактировалось Дмитрий Д., 16.12.2009 в 17:28. Причина: P.S.
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием Полученное нарушение
Старый 16.12.2009, 16:35   #27
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 10 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
Будет.
Нет не будет. Как испаряемая вода может содержать соль?
Вероятнее всего соль будет накапливаться на горячих металлических поверхностях, как это происходит в чайнике и других термоводяных устройствах, в виде наслоений. А затем счищаться специальными составами.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
Вы попробуйте найти офиц. статистику, например, по заболеваниям вблизи АЭС, в Сосновом Бору хотя бы...
Просветите тогда в чем различия от Луги или Выборга?

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
Тот же ОВОС хотя бы, который не соответствует закону.
В чем не соответствует? Давайте тогда поподробнее. Ни в одной статье против градирнь никто не указывает подробностей.

Цитата:
Сообщение от Дмитрий Д. Посмотреть сообщение
взял отрывок из этого же поста. А закавыченные слова - это с другого сайта
Закавыченные слова я взял непосредственно из письма этого депутата. Они следуют Абзацем выше от Вашей цитаты.


Это Вы нагоняете страху на людей высасывая из пальца нелепые аргументы (да и их то нет) против расчетов проектных институтов (в частности Курчатовского института, Гидроатома, Турбопресса и других).

Последний раз редактировалось Makaroff, 16.12.2009 в 16:42.
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 18:17   #28
Дмитрий Д.
Местный
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: г.Сосновый Бор
Сообщений: 518
Сказал "Cпасибо": 94
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 0 Дмитрий Д. сделал(а) немного плохого в прошлом
Отправить сообщение для Дмитрий Д. с помощью Skype™
Сообщение Градирни КАЭС: влияние на экологию и здоровье

Градирни Калининской АЭС: влияние на экологию региона и здоровье человека [16/09/2009]

(Ниже жирным шрифтом выделено мной - Д.)


Д.Л.Подушков, депутат Совета депутатов г. Удомля Тверской области

Я не являюсь специалистом ни в атомной энергетике, ни в энергетике вообще. Однако всю свою жизнь с небольшими перерывами я прожил у объектов атомной энергетики (г. Красноярск-26 – Железногорск, г. Удомля), т.к. родители мои кадровые энергетики, отец с 1960 года. По образованию я военный разведчик, имею большой опыт работы с информацией, её систематизацией и анализом. С 1991 года по настоящее время (с перерывами) - депутат органов представительной власти г. Удомля и Удомельского района, с 2005 г. по 2008 г. – глава г. Удомля.

Я как депутат, как должностное лицо местного самоуправления, просто как активный житель регулярно участвовал в разного рода обсуждениях по проблемам работы и расширения Калининской АЭС. Поэтому считаю себя достаточно подготовленным и компетентным к обсуждению темы настоящей конференции[1].

Очень хорошо помню одно из мероприятий по обсуждению ОВОС энергоблока № 3 Калининской АЭС, на котором обсуждалось и строительство 2-х первых градирен. «Паровой факел от градирни будет не более 500 метров» - я очень хорошо запомнил эти слова «специалиста» проектной организации. Жизнь многократно опровергла это легкомысленное утверждение. Паровой факел от градирен при определенных погодных условиях растягивается на десятки километров, накрывает плотным туманом город, который находится в 3-5 км, укутывает плотным инеем деревья зимой

Специалистов атомного ведомства, по моим многолетним наблюдениям, в диалоге с обществом и местной властью отличает исключительное лукавство и неприкрытый цинизм – туземцы, т.е. местные жители, не люди. А поэтому их можно обманывать, обещать стеклянные бусы, а забирать среду обитания и здоровье. Об «открытости и достоверности» атомного ведомства говорить не приходится. Выше я уже привел маленький пример с «паровым факелом не более 500 метров». Теперь самый свежий пример на эту же тему. При обсуждении ОВОС Тверской АЭС 8 июля с.г. еще один такой «специалист» на мой вопрос о влиянии градирен на экологию сказал следующее: «В паровом факеле градирен находится только вода в газообразном виде, т.е. пар. Его протяженность не более 1,5-2 км». В разные дни прошедшего августа я сделал несколько фотоснимков парового факела с нескольких точек, в т.ч. и с 15 км по прямой. Так, на снимках 29 августа отлично видна высота факела – не менее 2 км и его протяженность – не менее 15-20 км. Естественные облака почти отсутствуют, все облака творят градирни. Привожу этот пример лишь для того, чтобы проиллюстрировать очевидное лукавство специалистов ведомства. Потому, как если радиацию, к примеру, глазами не увидишь, то паровой факел при ясной погоде и отсутствии облаков видно отлично – это ОчеВидно. Но только не для специалистов концерна.

Находясь в должности главы г. Удомля, я 3 года пытался получить хоть какую-то информацию по влиянию КАЭС на здоровье жителей города и района, в т.ч. и о влиянии градирен. Всё безуспешно. Руководители КАЭС даже просили составить нас техзадание и получили его, но по его исполнению ничего не было сделано. Кроме подобных вышеприведённых лукавых банальностей – ничего. Значит, либо на самом деле градирни абсолютно безвредны, либо есть что скрывать.

Тогда мы сами зададимся вопросом, а так ли безвреден этот факел и влага, выносимая градирнями? Что в нём находится? Для этого не надо быть даже патентованным «специалистом» атомного ведомства с многотысячным окладом, а просто знать физику в объеме 8 класса.

Во-первых, нужно сказать, что Калининская АЭС стоит на Волго-Балтийском водоразделе и в качестве охладителя использует озёра Песьво и Удомля (ок. 120 млн. м3 воды, данные из «Географии Удомельского района», 1999). Приток воды в эти озёра большую часть года, кроме периода паводка, очень незначителен. Из озера Удомля вытекает небольшая река Съежа (среднегодовой расход воды – 5-10 м3/с, в летние и зимние межени - 1 м3/с ). Т.е. вода в озёрах практически не обновляется и многократно используется по замкнутому циклу, что ведет к накоплению проблем, о чем и свидетельствует постоянный рост рН (данные ОВОС ТАЭС).

1) Градирни это гигантские ингаляторы, которые насыщают и без того сырой воздух Удомельского края влагой. Сейчас в работе 2 градирни, строятся еще 2. При сооружении ТАЭС планируется сооружение еще 4-х. Каждый год на каждый блок КАЭС расходуется ок. 13 млн. м3 (речь идет о безвозвратных потерях), соответственно четыре блока - уже 52 млн. м3. А в озёрах Удомля и Песьво только ок. 120 млн. м3. За 2 года в атмосферу выносится (вдумайтесь!) два огромных озера! Кто-то считает это пустячком?

Градирни активно творят облака и даже в документах ведомства утверждается, что каждая градирня увеличивает количество пасмурных дней на 2-3 в год.

Ниже я привожу цитату из письма Президенту РФ жителей д. Ряд, которая находится в 3 км от КАЭС, самый ближний к станции населённый пункт: «Озеро Удомля, на берегу которого расположена деревня, в холодное время сильно парит. Градирни парят круглый год. Влажность воздуха повышена. В жилых помещениях сыро, все постельное белье сырое, а это ведет к росту заболеваний. Деревянные строения гниют, у каменных отваливается штукатурка. (Наглядный пример - состояния здания самой поселенческой администрации). Воду из озера для питья использовать нельзя, купаться в озере не рекомендуется... Людям в таких условиях жить стало гораздо тяжелее. Да и ремонтировать старое или строить новое жильё нет никакого смысла». По наблюдению одной из жительниц д. Ряд за 5 месяцев зимы 2008-2009 гг. в деревне не было ни одного солнечного дня.

Не желают ли ответственные работники концерна, которые заверяют о «полной благодати» жизни возле КАЭС, поменяться жильём с этими бедолагами?

Но то, что мы наблюдаем – не только пар, но и капли. А это существенный момент. Пар в чистом виде – это испарения, которые поднимается с тёплых озёр, охлаждающих КАЭС. Этот фактор тоже сильно влияет на повышение влажности воздуха в г. Удомля и Удомельском районе, но это все же в значительной мере дистиллированная вода. А из градирен выходят капли, поэтому в них содержится всё, что накоплено в озёрах за все годы работы КАЭС. Знаем ли мы, что в них накоплено? Конечно. Об этом, подчеркиваю, говорят сами документы атомного ведомства и контролирующие его деятельность организации.

2) Итак, ОВОС ТАЭС: «Все категории сбросных вод КАЭС содержат ТРИТИЙ (период полураспада 12,5 лет), который поступает в озёра-охладители Удомля и Песьво, минуя очистные барьеры в виде тритиевой воды» (кн. 2, стр. 179, ОВОС ТАЭС). «Величина удельной активности ТРИТИЯ в озёрах-охладителях и р. Съежа примерно в 50 раз выше средних значений содержания трития в открытых водоёмах России, что связано со сбросами и выбросами Калининской АЭС» (кн. 2, стр. 206, ОВОС ТАЭС). Документ 2008 года.

Документ 2007 года. Выписка из Предписания № 801-07 (от 26.11.2007 г.) от Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области (г. Вышний Волочек) за подписью его начальника А.В. Гаврилюка: «В питьевой воде г. Удомля отмечено превышение ПДК (предельно допустимой концентрации) по суммарной альфа-радиоактивности в 2 раза. …Пробы воды из указанных точек не соответствует СанПиН (санитарным нормам). …Употребление питьевой воды, не соответствующей гигиеническим нормативам по радиологическим показателям, может оказать негативное влияние на организм человека и привести к необратимым последствиям. Нарушаются права человека на обеспечение доброкачественной питьевой водой».

3) Далее. Температура озёр в разных точках на несколько градусов (десятков градусов) выше фоновых значений. Озера не замерзают круглый год.

Канализационные воды города поступают на очистные сооружения, а затем сбрасываются в оз. Песьво. Очистные сооружения, по заверению специалистов, работают на пределе своей мощности. Весной часть канализационных вод без всякой очистки поступают напрямую в оз. Песьво. (К слову, новые очистные сооружения, которые построены КАЭС для города и сданы по актам в 2005 году, до сих пор не работают и к работе не готовы. Подчёркиваю – сданные официально в эксплуатацию в 2005 году). – Итак, налицо идеальная среда для размножения разного рода бактерий, в т.ч. и прежде всего, болезнетворных. Исследование, выполненное по заказу КАЭС, который называется «Отчёт о текущем ихтиотоксикологическом состоянии озер-охладителей Калининской АЭС» (январь 2007 г.) подтверждает это. Согласно этому документу поражение рыбы болезнетворными бактериями в оз. Удомля и Песьво составляет от 60 до 100%.

4) Далее. С КАЭС в озера постоянно поступают и разного рода химические вещества, а в атмосферу инертные радиоактивные газы. Информация об этом тоже содержится в ОВОС ТАЭС. Наконец, для промывки градирен от обрастания решёток водорослями также используются такие сильнодействующие химические вещества, как серная и соляная кислота.

В «Акте проверки соблюдения требований законодательства в области охраны окружающей среды на предприятии: Филиал ФГУП Концерн «Росэнергоатом» «Калининская атомная станция» от 17.06.2008 г.», составленном Ростехнадзором по Тверской области констатируется:

«7.1. При инвентаризации выбросов не был учтен стационарный источник выбросов химических загрязняющих веществ, образующихся на Установке сжигания твердых радиоактивных отходов, расположенной в Хранилище твердых радиоактивных отходов (XTРO) КАЭС. Согласно Заключению государственной экологической экспертизы сбросные дымовые газы этой установки содержат вредные химические вещества: HCL, SO2, NOx, пыль и выбрасываются в атмосферу через вентиляционную трубу спецкорпуса. Это является нарушением ФЗ «Об охране окружающей среды»

7.2. Не включены в список источников стационарных выбросов две башенные градирни, с площадью орошения 10.000 м2 каждая, выполненных по открытой схеме. До настоящего времени не решен вопрос регламента их промывок химреагентами для борьбы с обрастаниями. Не разработано ПДВ для выбросов градирен.

7.3. Производственный контроль за выбросами загрязняющих веществ в атмосферу на момент проверки на предприятии отсутствует». Комментарии излишни.
Названные выше химические, и в т.ч. радиоактивные вещества, смешиваются с водяными парами и … разносятся по окружающей территории.

5) Но градирни это также и гигантские аэродинамические трубы, которые интенсивно перемешивают атмосферу, делают ее неустойчивой…

6) И большой теплообменник, где теплая вода отдает в атмосферу огромное количество тепла. Таким образом происходит и тепловое загрязнение региона.

А что мы знаем о влиянии всех факторов КАЭС на человека и градирен в частности? Официально, как всегда, очень немного. Но вот ОВОС ТАЭС дает убедительные цифры - смертность в Удомельском районе в 2007 г. составляет 32,4 человека на 1.000 жителей (в 2003 г. вообще 38), в то время как в депрессивной Тверской области, занимающей предпоследнее место по уровню смертности в России, в среднем только 21. (Средняя по России – 16). Что же за факторы влияют на такую высокую смертность, самую высокую в России? Атомному ведомству это тоже не интересно знать. В Удомельском районе только один фактор, который может на это влиять – Калининская АЭС. Исследуйте, докажите, специалисты атомного ведомства, что это что-то другое, предлагает общественность Удомельского района много лет атомному ведомству. – Нет ответа.

Далее. Газета «Тверские ведомости» публикует статистические данные по уровню заболеваемости в Тверской области в 2008 г. Он составил 387 дней в расчете на 100 работающих. По сравнению с показателями за тот же период 2007 г. она выросла на 45%. Лесной (нет никакой промышленности, находится от КАЭС на северо-востоке - в направлении преобладающих ветров), Торжокский, Удомельский районы области имеют показатели выше 500 дней на 100 работающих. («ТВ», 12.09.2008 г.)

Согласно ОВОС второй очереди КАЭС (3-4 блоки), в г. Удомля и Удомельском районе отмечена повышенная в 1,5 раза заболеваемость детей и подростков верхних дыхательных путей.

По сведениям начальника департамента здравоохранения Тверской области А. Цезаря в 2008 г. в области увеличилось количество больных онкологическими заболеваниями («Караван», 15.04.2009). Отмечен рост заболеваемости СПИДом (ослабленный иммунитет) на 17,2%. Наибольшее количество ВИЧ-инфицированных регистрируется в Твери, Вышневолоцком, Бологовском (соседние с Удомельским), Калининском, Кимрском и Удомельском районах. («Караван», 20.05.2009 г.)

7) Но коснёмся и еще одного фактора влияния градирен – культурно-исторического и ландшафтного. Я серьезно занимаюсь изучением истории Удомельского края, издал ок. 10 книг по истории края, имею публикации на общероссийском уровне и т.д. Удомельский край – это земля, где в 19-ом - начале 20-го вв. активно творилось русское искусство, где написаны сотни картин художниками А.Г. Венециановым, Г.В. Сорокой, И.И. Левитаном, В.К. Бялыницким-Бируля, С.Ю. Жуковским, Н.П. Богдановым-Бельским, А.С. Степановым, К.А. Коровиным и многими другими. Так вот, такие циклопические сооружения, как градирни безвозвратно изуродовали исторические ландшафты, хорошо известные нам по картинам этих выдающихся русских художников, в т.ч. одно из эпохальных полотен И. Левитана «Над вечным покоем», на котором, собственно говоря, и изображено озеро Удомля.

Таким образом, «мокрые» градирни, это мощнейшие климатические установки, многократно усиливающие негативные факторы влияния АЭС, активно перемешивающие огромные массы воздуха, выбрасывающие в окружающее пространство миллионы кубометров влаги, миллионы калорий тепла, делающие влажный климат региона еще более сырым и изменчивым; загрязняющие территорию тритием, болезнетворными микробами, химическими веществами, что серьёзно нарушает экологический баланс в регионе, ведёт к повышенной заболеваемости и смертности жителей Удомельского и соседних районов. Они нанесли непоправимый ущерб историко-культурному потенциалу района и его ландшафту.

Ответственные работники концерна в ответ на такого рода анализ обычно заявляют: как могут «не профессионалы» делать такие заключения! Ну что ж, призываю «профессионалов» дать свои комментарии и заключения на изложенные факты. Но это на многочисленных слушаниях в Удомле я предлагал и раньше. В ответ горячие заверения и… многолетняя тишина.


РS: С настоящим докладом предварительно и на слушаниях ознакомились в т.ч. и специалисты с научными степенями. Никаких замечаний по корректности приведённых фактов и сделанных на их основе выводов не последовало.

РSS: На семинаре выступали представители фирм изготовителей «сухих» градирен. Сегодня все решения, для установки сухих градирен на АЭС есть. Нужна только политическая воля, чтобы это стало фактом.

[1] Текст выступления на семинаре «Градирни на крупных энергетических объектах и их влияние на окружающую среду». Организаторы: департамент по работе с общественными организациями и регионами концерна «Энергоатом», экологический правозащитный центр «Беллона». Санкт-Петербург, 8 сентября 2009 г.
http://www.proatom.ru
Дмитрий Д. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2009, 22:06   #29
Anastasia
Новичок
 
Регистрация: 20.12.2006
Адрес: г. Сосновый Бор
Сообщений: 6
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0 Anastasia нейтрален(-на)
Обязятельно надо подписи собрать. Митинг устроить. Письмо президенту написать. И копию в суд по правам человека.
Как только начинаю на эту тему думать - страшно становится. А больше всего поражает спокойствие и пофигизм жителей нашего города.
Люди задумайтесь!
Anastasia вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Дмитрий Д. (17.12.2009)
Старый 17.12.2009, 11:59   #30
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 401
Вес репутации: 10 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
2Дмитрий Д.
Я про это письмо как раз и говорил. Все его аргументы ничего не значат:
1. Нет точных данных о повышении влажности воздуха, потому что разница лишь в долях процента.
Нет ничего страшного, что факел изредка (при высоком давлении в холодную погоду) растягивается на несколько километров, ведь его высота 2-3 км.
Капли образуются в результате конденсации пара при образовании критической массы и многих других факторов (а у него тут вообще говорится про испарения с озер от чего собственно и уходят в результате применения градирен).
2. Помимо трития из любых АЭС выбрасывается еще куча радиоактивных элементов. Когда их концентрация в пределах нормы, это называется условно чистыми выбросами.
3. Понятно, у нас в сбросных каналах водятся форели. Это плохо для экологии, чтобы это исправить и строят градирни.
4. Промывочные материалы собираются и утилизируются.
5. Для нас из-за морского климата это не важно
6. Уже обсуждали, выброс тепла в пределах нормы (и менее вредно чем выброс воды в залив).

Что касается здравоохранения, то аналогичная ситуация (и даже хуже) и в Москве, и в Санкт-Петербурге, и во многих других областях, где нет АЭС (Обратите еще внимание, что взят конкретно один пиковый период 2008 года в сравнении с аналогичным 2007, это явная подмена понятий и никак не относится к градирням).
Исходя из этого же источника рекордная смертность в Удомле зафиксирована в 2003 году (тогда градирни только-только запустили и они даже не работали в полную мощность). Учитывая высокую смертность в этом регионе вообще, это скорее всего следствие низкокачественного медицинского обслуживания, чем результат работы градирен, т. к. химическая и радиационная обстановка там в норме (например по данным АСКРО).

Серьезные статьи с конкретными цифрами против градирен есть? Нет. Это все, что я пытался доказать.

Последний раз редактировалось Makaroff, 17.12.2009 в 12:02.
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Теги
лаэс-2 градирни

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опасные градирни ЛАЭС-2 Дмитрий Д. Город 5 03.12.2009 00:36
Уволенный главный инженер ЛАЭС стал главным инженером ЛАЭС-2 Looker Новости 8 13.05.2009 13:00
«Авария» на ЛАЭС: нет «тела» - нет дела Looker Новости 2 29.06.2008 12:39
Автора слухов о выбросе радиации на ЛАЭС будет искать милиция lewka Новости 61 01.06.2008 01:32
Радиус санитарно-защитных зон энергоблоков ЛАЭС уменьшен до 1,5 км Looker Новости 0 04.04.2007 22:07


Часовой пояс GMT +3, время: 10:42.