Цунами тоталитарной идеологии - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Общение > Религия, Атеизм, Философия
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.09.2008, 12:14   #1
maugli
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 5
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0 maugli нейтрален(-на)
Цунами тоталитарной идеологии

Цунами тоталитарной идеологии

Мои дети не смогут жить в мире без национал-социализма.
Фрау Геббельс.

Имеющиеся на наш сегодняшний день, в этом столь диком и несовершенном мире, всеобщие и вроде бы повсеместно доступные мораль и культура, не более чем жесткий, хотя и в явно очерченных самой людской сутью рамках, довольно таки до сих пор еще непрочный “хитиновый каркас”.
Он служит одним лишь внешним скелетом для людской массы такой неразвитой, да и стиснутой как в тисках - в тяжких как пудовые гири трудности жизни.
По большей части именно по этой причине моральные постулаты всегда так предельно суровы в речах их непреклонных блюстителей.
Причем - это говорится не о ком-то конкретном, как о скажем, хороших или же наоборот, крайне вредных и плохих людях, а о человеческой цивилизации в целом.
Хотя вроде бы, как и нельзя вот так огульно и без всякого разбора конкретных факторов и фактического материала высказываться, таким образом, сразу обо всем столь разноликом человечестве, а только лишь об абсолютном большинстве его рядовых представителей.
И эта чистая правда без всяких примесей и известна она каждому, кто хоть когда-нибудь об этом по настоящему серьезно призадумывался.
А из этого вытекает крайне непрошенный, но вполне закономерный вывод.
Никому из тех страдальцев уж впрямь как от иссушающей жажды оттого, что в этом мире нет быстрых как ураганный ветер перемен к лучшему - не следовало бы так яростно отнекиваться от этой жизненной аксиомы.
Не стоит даже, и пытаться, так с ходу без долгих раздумий переустроить общество по более разумным и справедливым стандартам.
Ведь для этого надо было стремиться не к мелким и поверхностным, а глубоким и внутренним изменениям в самом людском естестве.
Дабы это было можно, хоть как-то осуществить не на одних, лишь словах (какие они не были бы красивые), а на деле в пример все же стоило бы брать не каких-то отдельных выдающихся личностей или же тех, кто хоть в чем-то, возвышаются над общей массой обывателей, а обычного серого человека. Ведь он же совсем и ни в чем и близко не похож на кого-то, кого можно вот так взять, да изменить в одночасье.
Пройдет, никак иначе, еще не одно тысячелетие, пока не сольются в некое единое духовное целое: мечты сегодняшних идеалистов и повседневная реальность наших крайне отдаленных от нас как звезды на небе потомков.
Когда свет далеких звезд, излученный ими в данный момент времени дойдет до наших «палестин» - дети матери Земли станут уже совсем иными или же их не будет вообще.
Хотя, в самом деле, к чему же это отрицать такой простой и естественный факт, как то что стремительный ход развития творческого сознания у отдельных личностей во многом схож с неким низвергающимся горным потоком.
Причем он явственен и реален в своей истинной природе, а не в созданной в чьем-то очень богатом на иллюзии воображении.
Этот «водопад возвышенных чувств» нисходит в наш мир с недоступных взору почти всех «царей природы», вершин духовности.
Но однако простым людям совсем не свойственно ни с того ни с сего вдруг вскарабкиваться куда-то вверх, дабы зачерпнуть от некого духовного источника даже самую малую толику его волшебной силы.
Уж чего-чего, а их ведь и на равнине совсем неплохо кормят.
Так что не имеет ни малейшего значения, сколько еще усилий, кем и когда будет всецело задействовано, дабы приучить к «альпинизму», слепую и самодостаточную в своих низменных и приземленных устремлениях толпу. Потому как она, при любом раскладе, далее своего любимого корыта уйти никуда не сможет, да и впрочем, просто не захочет.
Нельзя отрицать, что кинематограф и музыка, глубоко затрагивают сердца многих людей, и они действительно способны придать человеческой натуре чуть большее совершенство и чистоту помыслов.
Подобные вещи в действительности могут в каких-то довольно отдельных случаях, немного посодействовать, изменить кого-то к лучшему. Поскольку они придают человеческой душе все же несколько большую восприимчивость к высоким нотам необыденных частот, отличных по своему звучанию от обычной суеты простых житейских проблем.
Но только совсем немного и форсировать этот процесс означает вести борьбу с добром, а не наоборот.
Все вышеизложенное в не меньшей, а может быть и в куда большей степени относятся и к сокровищам художественной литературы.
Но никак нельзя навязать простым людям привычку к чтению книг, а можно только сделать – это для них более комфортным и удобным занятием. Этой цели и могут послужить аудиокниги.
Однако - это даже не вопрос, что все же оказывает большее влияние на человека, прочитанная ли книга, уведенный ли фильм, или то, как всегда вели себя и продолжают также и в том же духе его отец и мать?
А кто вообще решил, что человеческое общество цивилизованно?
Почти вся современная человечность и духовность - это плод стараний, довольно малочисленной группы интеллектуалов.
Культура, в случае всеобщего катаклизма, что не дай-то Бог сотрет с лица матушки Земли все ее современное политическое устройство и часа не устоит перед натиском орд переодевшихся и остепенившихся из-за навязанных им законов общества дикарей.
В случае, возникновения новой политической нестабильности в любой из технически развитых стран: процесс деградации культуры и возникновения новых врагов народа может вновь занять не более короткого как миг в истории всего человечества – лишь одного десятилетия.
И все те же великие достижения человечества, что потенциально действительно могут приблизить человека к высокому и чистому - с гораздо большей легкостью будут использованы, дабы привить ему любовь к самым грязным нечистотам себялюбия.
Они же в прошлом посодействовали укоренению в нем беспочвенной веры в то, что хватит и того, чтобы толпа громко кричала халва, и тогда у всех во рту сразу же станет сладко.
Коммунистическая и нацистская идеологии, создавшие в чьих-то близоруких глазах, заманчивый проект по ускорению политического и духовного преобразования рода людского, ставили во главу угла отсутствие у человека души. Они признавали лишь наличие у него интеллекта, проявляющего себя в основных инстинктах присущих даже живущим в сообществе насекомым.
При этом они подчеркивали его звериное родство, классовое или же этническое - никакого значения не имеет.
Главной их целью было сплотить людей по принципу наши и не наши, а всех чужих значит, пустим в расход оптом и в розницу, как злобных вредителей более достойным, чем они сами представителям всего остального великого человечества.
Этих зарвавшихся индивидуумов должно было быть немного, и они в обязательном порядке должны были быть не совсем по нутру большей части общества даже если это и проявлялось в мелочах.
А на деле все это являлось лишь скользким от крови прикрытием главной задачи для всех подходящих для этого хомо сапинсов найти себе кумира, лучшего из людей и сделать его высшим существом, перед которым все остальные должны будут молча склонить головы и колени, в жесте чрезвычайной преданности и любви.
Современный диктатор, в своих собственных глазах - видится себе чем-то вроде муравьиной королевы, от которой зависит жизнь и судьба всего остального муравейника. Его мысли и чувства всесторонне отражают некое глобальное общее мнение, и устремление некой общей души всей его нации, так что категорически никак не может быть никакого другого мнения или же чувства.
Речь идет о наработках разума перевернутых вверх дном и использованных во имя старой как мир идеи идолопоклонства в его новой интерпретации, невозможной к осуществлению без новейших технологий ранее не существовавших в природе.
Разумеется, что к идеальной диктатуре, человечество пришлось бы очень долго приучивать и, скорее всего даже не одну лишь только тысячу лет.
Поскольку «вымести мусор» восприятия себя как центра вселенной никак не получится даже при помощи самой тщательно продуманной пропаганды с самого нежного возраста.
Единственным способом к быстрому переустройству психики в этом направлении было бы лишение детей их родителей, но это тоже заняло бы немало времени, поскольку было бы невозможно проделать это в одночасье с большей частью общества.
Дети врагов народа, отнятые у своих родителей, постепенно могли стать значительной прослойкой нового механизма государственного аппарата. Именно из них лишенных обычной человеческой психологии и вышли бы лучшие строители коммунистической или же фашистской эры.
Причем нацистский режим был изначально мягче коммунистического и это не просто пустые слова, а исторический факт.
Именно из-за этого он и проиграл битву за существование!
Объясняется он отсутствием взрыва подорвавшего все старые устои общества, а только ухудшение его ранее существовавших отвратительных черт.
Кроме всего прочего - это объяснилось также и кратковременностью существования нацизма, как и большей чем в России культурой немецкого народа, а не в чем-то лучшими качествами его вождей.
Нацисты не успели, как следует развернуться и показать себя всей красе, вот и все.
При этом их злодеяния наглядны и поэтому столь хорошо известны широкой общественности.
Но некоторые до сих пор верят, что, мол, не вышло ничего путного из коммунизма-нацизма только потому, что не так взялись за дело, а вот, если б все было, как надо был бы сейчас рай на земле.
Однако для настоящих, а не липовых изменений в человеческой натуре нужно нечто большее, чем простые к тому благостные намерения, выдаваемые вождями за желание масс.
Поскольку душа человека заполнена до краев им самим, то все, что с ним можно сделать - это приучить его видеть в окружающих людях таких же полноценных разумных существ, как и он сам. Это и есть развитие в нужную сторону естественного для каждого человека эгоизма.
Однако существует еще и такая возможность, что кто-то принудит людей видеть человека исключительно в самом себе, а остальные значит, будут обязаны стать сменными частями большого механизма все шестеренки, которого закрутятся только лишь для того, чтобы хорошо было исключительно только ему - великому вождю.
Для того чтобы успешно осуществить сей проект перестройки человеческой психики было крайне необходимо лишить человека всех его моральных устоев, а для этого мало было отобрать у него веру в Бога, надо было также отменить само наличие у него души.
Совершенно безразлично, что именно представляет из себя душа человека, высшая ли - это деятельность коры головного мозга или нематериальная субстанция, связанная с некими сверхъестественными силами для принципиального факта ее существования - это никакого значения не имеет.
Важно лишь, то, что она есть и начисто отрицать ее существование почти всегда означает прямое и бесповоротное попрание всех основных нравственных принципов, выработанных человеком в процессе развития культуры.
Лезущая во все углы и щели демагогия коммунизма-нацизма была нужна властителям лишь затем, чтобы крепко-накрепко укрепить у каждого человека в мозгах восприятие высшей диктаторской правды как единственного образа мышления способного формулировать какие-либо выводы в любых проявлениях интеллекта.
Неразумная и необоснованная концепция замены веры в Бога, обязанностью, неким табу первобытных племен и есть не более чем закамуфлированная в красивый наряд, тенденция вернуть человечество к его первобытным истокам.
Именно тогда и наблюдалось такое вот железное подчинение воле вождя, и оно было, безусловно оправдано самими условиями существования первобытного человека.
А ведь именно возвращение к дикости каменного века в ее цивилизованной интерпретации и было предложено обществу в трудах Маркса и Ницше.
Поскольку изменить людей в лучшую сторону - взорвав храм их старой веры и создав им взамен новую религию, не более чем утопия псевдогениев теоретиков.
Воинствующий атеизм - во истину та же религия, он вполне явственно олицетворяет собой религию неверия в Бога.
Абсолютное отрицание Бога как данности сотворившей этот мир сама по себе невольно приводит к мысли о возможности быстрого переустройства мироздания.
Особенно - это касается простых и невежественных натур, почти начисто лишенных знаний о физической природе вселенной. Они способны разве что только сменить одну веру на другую, но не изменить свой принципиальный подход к жизни.
И даже если б какая-то жалкая горстка философов и представляла бы из себя настоящих великих гениев - это тоже мало что могло бы изменить. Потому что нет, и не может быть одного или нескольких великих умов способных принести благо сразу всему человечеству.
Прогресс сам по себе не благо, а лишь удобство и не более того.
Настоящую великую пользу может принести исключительно только один могучий коллективный разум, а он вырабатывается столетиями глубоких раздумий с постоянной оглядкой на практическую сторону жизни.
Перевоспитать все человечество или даже не очень большую его часть в духе братской любви к ближнему, на данный момент времени задача просто немыслимая, а не только совершенно невыполнимая.
Зато до крайности легко совершить довольно простой по своему элементарному применению к общественной жизни любой страны - обратный процесс деградации государства к старым традициям абсолютной монархии. Причина этого в том, что инерция мышления - это балласт от которого невозможно избавиться по мановению некой волшебной палочки, всего лишь выдуманной чьей-то богатой на красивые мечты фантазией.
Прошлое тянет нас как магнитом своими устоями и удобством переложить на кого-то другого ответственность за все на свете, и не о чем таком большом и главном никогда более не думать самому.
Основное желание обывателя - это благополучное и сладостное употребление всего того, чем его могут одарить жизнь и цивилизация.
Простые люди никак не могут толпой, устремиться к высотам возвышенной духовности, так как они в корне не имеют и понятия о том, что это такое и с чем его едят.
Потребление, однако, затрагивает все слои общества, а не является признаком принадлежности к некой серой массе обывателей.
Человек создан самой природой с теми же функциями организма, что и всякая другая божья тварь. Причем разные размеры, форма тела, врожденный уровень интеллекта почти ни на что и никогда никоим образом не влияют. Воспитание человека расставляет все точки над i.
Ленивый гений может так и не оставить после себя ни малейшего следа в истории, а имя скромного труженика будет греметь в веках.
Серая масса слишком заброшена, предоставлена сама себе и потому способна разве что к слепому подчинению верхам.
Творческие люди в любые древние времена были всего лишь навсего светлячками в темном небе неизведанного и непройденного.
Цивилизация создала новые возможности для развития человеческой личности, принципиально отсутствовавшие в эпоху каменного века.
Новый мир, однако же, создавался на давно обглоданных костях старого.
Ничего нового кроме ранее неизвестных технических средств по усовершенствованию жизненных удобств и умерщвлению живых людей появиться просто никак не могло. Большую чем в первобытную эпоху человечность в фундамент нового дома с центральным отоплением никак и ничем не заложишь.
Устои общества в целом меняются лишь с переменами в политическом климате.
Причем нужно учесть, что художники или ученые тоже нуждаются не только лишь в пище духовной, но и в простой физической.
Хозяева жизни, кто бы они ни были, всегда создают социальный заказ. Изображение ли животных для ползунков, еще не научившихся вылезать из пещеры или же ядерную бомбу для устрашения идеологического противника, главное, это то, что он всегда есть и так будет и далее. По крайней мере, в обозримом будущем.
Важно лишь то, что между ядерной бомбой и пещерной живописью не пролегла та глубокая пропасть, что отделяла обезьяну, впервые научившуюся делать самые примитивные каменные орудия от наскальных рисунков наших не столь уж и далеких предков.
Расстояние - это было слишком мало, чтобы люди хоть как-то иначе начали видеть окружающий мир и все в нем происходящие.
Человек, сформировался как вид разумного сообщества, в холодных пещерах (вдали от огня), и его представления об окружающем мире и людях, что плотным кольцом обступают его со всех сторон сверхпрочной нитью связано с этим его прежним бытием. Что же касается некого иного чем сегодня, светлого завтра, то его еще только лишь предстоит создать тяжким интеллектуальным трудом, будущих последователей сегодняшних головастых ученых.
А наш уже слава Богу вчерашний день более чем объективно доказал, что незаслуженное разумом светлое будущее, способно стать лишь мрачным как грозовая туча прошлым для нескольких грядущих поколений.
Некоторым горе мыслителям, которым оно грезилось, уже где-то на горизонте, похоже совсем не было никакого дела до элементарных законов биологии.
Всякий вид может трансформироваться в нечто новое или же приобрести некие другие, чем были всегда ранее привычки, только в течение бесконечно длинной цепи часто сменяемых" особей" звеньев.
Высшие млекопитающие в этом вопросе отличаются разве что тем, что они способны к самообучению в очень скромных пределах и могут приобретать необходимые для жизни навыки, беря пример с родителей.
А тех в свою очередь приучили к жизненным устоям и реалиям, их родители и эта канва тянется из прошлого в грядущее бесконечной раз и навсегда проложенной тропой.
Создание условных рефлексов путем прививания животным нужных навыков, совершенно не подходит, когда речь идет о человеке.
Человеческая психология безмерно сложнее психологии животных, и поэтому создание нужных условных рефлексов у человека - это занятие в основном для одних только его родственников, а не для кого еще, хотя все же трудно отрицать воспитательный эффект телесных наказаний, обширно применяемых в школах 19 столетия.
Но этот метод может быть применен пользой дела только к отдельным в чем-либо сильно провинившимся личностям, а не ко всему обществу в целом.
При этом нужно отметить, что при всем нравственном неудобстве телесных наказаний, когда это происходит где-то на стороне, каждый готов наказать кого-то за недостойное поведение по отношению к самому себе, а ведь человеческие задатки закладываются еще в детском возрасте.
К примеру: побил ученика учитель указкой по рукам за то, что он бил девочку на уроке и можно надеяться, что его будущей жене перепадет несколько меньше.
Причем наказания ни за что или же неоправданно жестокие все же до некоторой степени меньшее зло, чем принципиальное отсутствие наказаний вообще.
Даже словесные порицания имеют смысл, когда речь идет о людях не лишенных представлений о совести.
Однако перевоспитание общества, в смысле серьезных перемен в его моральном облике - это непосильная задача для всего лишь какого-то одного поколения мыслителей.
Слишком много факторов так вот сразу изменить никак нельзя. Люди чрезвычайно любят постоянство, и любые резкие, откровенно навязанные им изменения в их жизни весьма однозначно воспринимают в штыки.
Итак, поскольку человеческая психика, пусть и в довольно разной степени (смотря о ком, идет речь) отличается от психологии животных, все рассуждения о быстром культурном улучшении рода людского совершенно неуместны.
Действительно в животном мире иногда возникают мутации, и когда они носят положительный характер их черты оказывают благотворное влияние на будущие поколения какого-либо вида. В случае же неудачи погибает лишь один, выбракованный самой природой индивидуум, что никак не влияет на будущее популяции в целом.
В 20 веке были предпринята попытка выбраковать всех недостойных жизни с чьей-то полуграмотной точки зрения наций.
Евреи, цыгане и инвалиды были только первыми клиентами нацистских душегубок, если бы планы Гитлера сбылись, он бы уничтожил все не арийские расы.
Причем исключительно по собственному разумению о ком именно собственно идет речь.
Всех, кроме тех несчастных, что нацистский режим превратил бы в рабов для самых черных и грязных работ, как и чем черт не шутит, содержал бы в качестве домашнего скота.
Низвести простого человека до животного уровня не так уж и трудно для этого надо всего лишь в течение продолжительного времени его плохо кормить и перегружать работой. Но никак нельзя заставить его «уцепиться за подножку трамвая» спешащего в светлое будущее. Поскольку не трамваи, ни самолеты нас туда доставить просто не смогут.
Никаким искусственным путем, невозможно навязать человеку то, что он должен был осознать сам во взрослом возрасте или же мог получить в виде постоянного потока информации в его легко трансформируемое детское сознание.
Промывание мозгов и чтение морали толпе пустое сотрясение воздуха, поскольку речь не может идти о чем-то вроде пересадки собаке, человеческого гипофиза. Ничего полезного не выйдет из прививания простым людям представлений о неких высоких духовных материях.
Провести такую операцию с одним - даже совсем юным человеком, ой как не просто. И самое главное - это почти лишено всякого смысла. Он может всерьез осознать контуры и внешние схемы, но в любом случае останется лишь наружным придатком к его настоящей, истинной натуре.
Что же касается попытки «пересадки гипофиза» всему обществу, то подобный социальный эксперимент – это жестокое кощунство над всяким здравым смыслом.
Подобная гибельная (из-за ее глупости) идея могла зародиться разве что в умах лишенных представления о том, что человек не есть высшая субстанция духа, а скорее слегка приподнявшееся над животным миром существо предельно далекое от всяческого совершенства.
Но речь идет лишь о простом и естественном состоянии души человека. Привитые в детстве правильные навыки в корне изменяют состояние его духа. И этот процесс нельзя заменить ничем иным, чем-то на него похожим, в особенности, если все это будет происходить уже в зрелом возрасте.
В принципе, почти вся интеллигентность и культура, по сути, прививаются в течение детских лет, а не является признаком «голубых кровей» их обладателя.
Отталкивающая все чужеродное высокомерность таких людей не служит укреплению дела науки и искусства среди простого невежественного народа.
Пролетарская революция произошла в стране, где разрыв между интеллигенцией и народом достиг своего абсолютного апогея, а тем самым и были реально созданы все условия для тюрьмы народов усиленного режима.
Разделяй и властвуй - это старая как мир уловка всех диктаторов.
Есть еще одна очень древняя уловка завоевателей – согнать часть народа с его родной земли. Затем поселить на ней чужаков и тем самым разрушить ту связь, которою создает у человека чувство собственного достоинства, поскольку он укоренился на родной земле, освященной памятью его далеких предков.
Выселение лучших людей, прозванное большевиками раскулачиванием и было тем же, что и в древности способом ослабить народ, для того чтобы он не восстал против своих ужасных поработителей.
Но древние правители занимались только переселением лучшей части народа с родной земли, они ведь не отправляли людей помирать, скажем, в безводной пустыне.
А 20 век стал самой жестокой из всех эпох цивилизованного мира.
Рабы не мы – это чья-то злая шутка.
Человек перестает быть рабом, когда он приобретает право голоса, то есть волю говорить все что ему вздумается, не опасаясь, что из этого ему придется нести свою голову под мышкой или гнить в подземелье, царстве крыс.
Новая большевистская власть, прежде всего, позаботилась о том, чтобы никто не мог и рта раскрыть, а того, кто все же по недомыслию пытался это сделать, тут же ждала пуля из нагана.
Какие же тогда «Рабы не мы» раздельно – в букваре советской политической жизни – это словосочетание писалось слитно.
Люди, смотревшие в этот букварь видели совсем другие буквы, чем те, что им давали зубрить на уроках по устранению российской неграмотности.
Сам Маркс был безграмотен во всех вопросах, которые касались реальной жизни, а не пустого мудрствования высосанного из пальца.
Одной из самых ложных предпосылок марксизма было мировоззрение, рассматривающее человечество как большое стадо, которое должно забодать всех своих прежних пастухов и вечный рай на земле будет буквально под боком от имевшего место во времена Карла Маркса прозябания общества.
Такая трактовка, являлась ничем иным как слепым простодушием наивных теоретиков.
Хотя это можно взять под сомнение были ли они столь наивны. Как говорит поговорка: что посеешь то пожнешь. Наивность сеятеля не знающего, какой урожай пожнут те, кому доведется его собирать, не свидетельствует о его прозорливости и мудрости.
Гораздо легче предположить, что дело было не в одной лишь наивности, а в изначальной заложенной еще в теории колоссальной жестокости, направленной против существующих в нашем мире общественных устоев.
Причем фашизм – это ответная реакция старого мира на попытку его уничтожить. Реакция вполне естественная и закономерная, поскольку третий закон Ньютона действует не только по отношению к физическим телам, но и в случае внезапных и сложных политических преобразований.
Итальянская и германская буржуазия готовы были продать душу дьяволу и римский папа нисколько не стал бы против этого возражать лишь бы он избавил их от нависшей над ними красной опасности.
Это было что-то вроде лозунга «Буржуазии всех стран соединяйтесь».
Все чего вообще можно было ожидать от успешно навязанного извне интернационализма - это способности стереть с лица земли старые традиции культуры и воспитать людей, отлученных от обычаев их праотцев.
Именно этого всеми силами и добивались в Советском Союзе.
Оторванные от своих корней люди - это люмпены, у них мало принципов, они лишены коллективной памяти предков, придающих любому народу, общую совесть.
Мораль, основанная на старых обычаях, в древние времена обладала свойствами закона, и пренебречь ей было весьма и весьма проблематично. Исключением могло стать только наличие больших денежных средств, да и то молчаливое осуждение - давало свои плоды.
Цивилизация приучила людей видеть вокруг себя иные символы, чем были им привычны в доцивилизованный период; сострадание стало намного реже стучаться в сердца людей.
Воланд не зря хотел показать москвичам шоу с отрыванием головы именно в большом зале варьете.
Полное равнодушие к чужому горю - это следствие цивилизации. Поскольку человек в ее стесненных условиях, разучился видеть вокруг себя живых людей. Сложилась ситуация, при которой народные толпы превратились в шевелящуюся серую массу, кроме тех отдельных, что представляют для каждого из нас некий свой личный интерес.
А в древности люди знали всех, кто жил от них по соседству.
Куда же нам тогда до свободы, равенства и братства, если мы едва замечаем друг друга.
Ясно, как день, что когда-нибудь после тысячелетий культурного развития человечество действительно придет к такому вот мироустройству.
Однако же это будет не чудом из чудес, а одним лишь следствием естественного развития отдельных личностей, потому, что именно так, и никак иначе оно и может когда-либо произойти.
Культура и ее рост в некотором смысле зависят от технического прогресса, к примеру, чтобы наслаждаться прекрасным голосом Окуджавы (светлая ему память) достаточно нажать на кнопку 150 лет назад такое было бы просто невозможно. Но старое зло не спит, точно так, как и деятели искусства, творящие для нас новый мир при помощи своего высокого таланта.
Речь не идет только о служителях высоких материй продавших душу сатане, но, и обо всех проявлениях человеческого духа.
Практически любое новое направление культуры и разума, любая модернистская форма мышления немедленно оккупируется старым злом, потому что оно спит и видит свое естественное продолжение в современном просвещенном обществе.
Зло всегда любило маскироваться под добро, а с приходом новой эпохи и более сложных человеческих взаимоотношений его коммуникабельность в этом вопросе возросла в полном соответствии с новыми техническими возможностями.
Внешне выраженная высокая культура может служить грозным оружием в руках негодяя. Нет такой области человеческой деятельности, которую нельзя было в совершенно одинаковой степени использовать как во имя зла, так и ради самых чистых и благородных целей.
А конечный результат определяется не намерениями и поставленными задачами, а средствами, при помощи которых они были достигнуты.
Цивилизация порождает варваров с чистыми руками, отличающихся еще большей чем у их предшественников изобретательностью по использованию в своих темных делишках тупоголовых, услужливых исполнителей.
Таких цивилизованных подонков отличает полнейшая беспринципность и холодный расчетливый ум или же горячее, но до крайности глупое сердце.
Последнее объективно доказало себя чем-то как это не прискорбно - гораздо худшим, чем первое.
А само по себе возникновение почвы, для большей чем в прошлом жестокости основано на разделении функций между палачами. Одни чувствуют себя крайне легко по причине полной непричастности к физическому процессу уничтожения людей, а другие всего лишь получили приказ и честно служа родине, его выполняли и не более того.
Возникновение подобных проявлений у цивилизованного человека объясняется отчуждением от природы и проистекающего в виде следствия из-за этого умерщвления естественных для древних людей качеств.
Причина тому все та же. Цивилизованный человек, имеет другие привычки, он чище от проблем совести неразрывно связанных с его моральным обликом в глазах окружающих его людей, чем это было у его далеких предков. Поскольку не близость к Богу или к вершинам власти облегчают ему тяготы моральных неудобств в плане осуществления тех или иных действий, а мнение о себе как о создателе всего сущего, что его, так или иначе, окружает.
Человеческая сущность, не меняется от перемены составляющих элементарный быт людей компонентов. Скорее наоборот, быстрые как вихрь перемены затормаживают процесс развития человеческой психологии. В конце-то концов, должен же был человек хоть за что-нибудь уцепиться в этом столь быстро изменяющемся мире.
Сердце у людей всегда и во все времена остается одним и тем же, однако чувства, что его заполняют, являются переложением окружающей человека действительности.
Любовь к ближнему, сострадание к страждущему, все это предметы воспитания, причем за редким исключением отдельных гениальных учителей, его фактически невозможно преподать в школе.
Сознание человека формируют его родители, хотя их и нельзя обвинить во всех тех проступках или же хвалить за все те достоинства, что имеются у их детей.
Среда, в которой живет каждый отдельно взятый индивидуум, создает в нем все его отрицательные и положительные качества.
Конечно, книги могут оказать на него определенное влияние, но крайне незначительное и, кроме того, любовь к ним тоже прививается той же самой средой или чаще всего родителями.
Однако, при этом неоспорим тот факт, что влияние литературы строго ограничено желанием читателя, хоть чему-то через знакомство с ней научиться, а затем и применить на практике.
Без такого искреннего желания, как и конкретного разъяснения, что именно там следует искать - человек в книге ничего кроме красивых картинок не разглядит.
А они не смогут сделать его выше, а только несколько разборчивее в средствах к достижению своих целей.
И это притом еще находится в прямой зависимости от явного желания читателя воспринимать жизнь с ее вечной суетой как данность, связанную с миром книг некой неразрывной цепью.
Человек достает с полки книгу и уходит в другой, более достойный чем этот и гораздо краше нашего мир – это непорядок.
Между этими двумя ипостасями бытия должна быть своя твердая связь.
Тогда можно рассчитывать, что и другие люди далекие от мира книг научатся вести себя хоть как-то иначе.
Ведь просто нет смысла видеть в холеном и пахнущем одеколоном дельце, человека принадлежащего нашей современности. Зачастую это тот же дикарь способный убить человека, только за то, что тот наступил ему на ногу или перешел дорогу в бизнесе, где тот надеялся сорвать хороший куш.
То, что этому мешает, так это лишь законы общества, в котором он живет, а не какие-то там моральные постулаты.
Цивилизация и культура не порождены друг от друга, они во все времена развивались почти ни в чем не пересекаясь в своих духовных запросах.
Их невольные столкновения не так уж редко наносили культуре тяжелые потери и, прежде всего в нравственном облике ее апостолов.
Великий человек окружен со всех сторон почитателями его таланта и вместе с дифирамбами в свой адрес он слышит и множество довольно искренне высказанных мнений возвышающих его в противопоставлении с кем-либо другим. Подобные заявления, ласково тешат его самолюбие, и он против воли начинает придавать им хоть какое-то значение.
Как, само собой разумеется, темные силы зла всегда с радостью брали в свой оборот те случайные промахи гениев, которые те имели несчастье совершить.
Уж не говоря о таких талантливых, но извращенных натурах как Маяковский и Вагнер.
А дельцы от филантропии всеобщего маразма были очень охочи до одаренных деятелей искусств, лишенных главной добродетели большего таланта умеренности политических взглядов.
Без нее духовная польза от большого таланта тонет в бездне бед и горя, что он приносит своему или же следующему поколению.
Виновата в злостном использовании волшебных чар чего-то обаяния, прежде всего нечастая на руку власть, а она то и олицетворяет собой физиономию речистой швали ставящей колесо прогресса в позицию раздавливающую почти все цветы духовности, милосердия и сострадания к ближнему.
Вполне достаточно, чтобы этот ближний оказался по ту сторону баррикад в войне классов или за забором у закона при каких-либо новых порядках.
И, конечно же, не было никакой заслуги цивилизации в том, что после лихолетий тяжелых времен культура возрождалась и занимала прежнее место в сознании людей.
Просто с отменой возрожденной дикости восстанавливалась система выработанная постулатами совести, а не заложенная в фундамент римских амфитеатров эпохи гладиаторских боев.
На данный момент все устремления цивилизации, ее мысли, а также чувства всегда направлены целиком и полностью на одно лишь потребление.
Причина этого в том, что цивилизация - это украшенная новыми перьями и замшей дикость, а культура, точно как и человеческий мозг на 75% состоящий из воды, на тот же самый процент состоит из совести.
Одна из причин, почему в 20 столетии у старого змея Горыныча вместо трех старых голов: жадности, хитрости, предательства их выросло девять, была в том, что совесть у многих культурных людей была отчасти вытеснена идеалами, вынесенными из произведений искусства. Этот процесс начался во времена эры просвещения и носит совершенно правильный, но крайне преждевременный характер. Поскольку, сначала надо овладеть основными принципами творческого сознания, а уж потом вытеснять примитивную нравственность каменного века красиво изложенными на бумаге представлениями об окружающем нас мире.
Это довольно схоже со старым лоском аристократичности противопоставляющей себя серой массе простолюдинов.
Но только оно представляет собой некие безмерно более сложно составленные эмоции напополам с непомерными амбициями.
Вот так у старого зла новые головы и отрасли
Я могу назвать их по именам, первые три остались на старом месте к ним добавились: хвастовство красивыми мечтами, фанатизм, переходящий в экстаз, готовность умереть во имя мутной, невидимой взору идеи, боязнь власти как таковой, узколобое верхоглядство, лакейство перед общим мнением.
Замена простой житейской совести суждениями, вынесенными из произведений искусства, это путь, ведущий к подмене реалистического восприятия мира, идеалистической верой в чудо.
А она не более разумна, чем сама попытка заменить синее небо, выкрашенным в тот же цвет потолком.
Приблизить небесные блага обещанные религией к этой грешной земле являлось голубой мечтой красивой души идеалистов 19-20 столетия.
Однако как должно быть всем просто и понятно, что мучаясь от жажды и увидев на линии горизонта прекрасный оазис нельзя ринуться туда, совершенно не разбирая дороги, как и сломя голову.
Да, действительно - это реально существующий объект, а не плод чьего-то большого воображения,
Но до него слишком далеко идти, а если поторопиться, то так еще вполне возможно и всем человечеством в раз превратиться в груду черепов из фильма Терминатор 2.
Ведь среднему интеллигентному человеку, еще так далеко до тех небес творческого восприятия, в реальности доступного лишь единицам из миллионов, а что же тогда говорить о простом честном народе.
Именно по этой причине, некоторые великие деятели современного искусства столь одиноки и кончают жизнь передозировкой ужасных наркотиков. Это происходит, от того, что их искусство потребляют как вкусный пирог, а автору его произведения достаются кровавым потом из всех пор его организма.
Еще и потому, что ему то приходится иметь дело со всякой грязью и не отворачивать от нее лицо как это делают те кому она совсем не по нутру.
Сама мысль о том, что человеческий мозг нужно держать в идеальной чистоте от окружающей нас всех грязи и заполнять его искусством, не более чем чистоплюйство людей не понимающих, что чисто не там где убирают, а там где не сорят. Это может подтвердить любой дворник. Наш мир полон скверны и прежде чем заполнять душу до краев искусством надо додуматься, как по возможности искоренить грязь в нашем столь несовершенном человеческом обществе.
Любой архитектор вам скажет, что прежде чем перестраивать старое обветшалое здание надо тщательнейшим образом вникнуть во все недостатки его конструкции.
Конечно же, можно этого и не делать, а начать перестраивать так на глазок, лишь бы побыстрее его вид стал более ласкать глаз, чем то было ранее. Вопрос лишь в том, не рухнет ли оно в процессе его столь необходимого переустройства.
Когда же это попытались проделать с российской империей, то крушение было не иначе как совершенно неминуемо, поскольку «верхние этажи» не имели почти никакой связи с фундаментом.
Ясно как божий день, что, кося головы тысячеголовой гидры последствий зла человечество не добьется никаких сколько-нибудь существенных положительных результатов. Для его настоящего искоренения необходимо ликвидировать не людей им отягощенных, а причину его возникновения. Сделать - это чистыми руками, также легко как найти в большой грязной луже маленькую иголку «кощеевой смерти» без магнита.
А таким магнитом может быть разве что твердое осознание, что именно там следует изыскивать, прежде чем разгребать голыми руками те горы мусора, что достались нам от прошлых времен. Вот для этого надо хоть как-то знать простой народ, а не отчуждаться от него как черт от ладана. При этом находилось предостаточно таких больших умников, что приравнивали толпу обывателей к себе, считая, что их можно просветить высокими идеями, как будто их сознание обладает теми же свойствами и качествами, каким оно себя (и то не всегда) проявляет у человека образованного.
Именно полная противоположность взглядов между различными группами интеллигентов мирно (ни во что, не вмешиваясь) плывших по этим двум совершенно различным течениям жизни и послужило одной из причин к возникновению тоталитарного государства на территории шестой части суши.
А разве нельзя смотреть на окружающий мир без каких-либо розовых или же черных очков, сменяя их разве что в угоду своему удобству?
Люди с чистой и светлой душой, копошащиеся в грязи в поисках некого источника зла - это крайне удручающие зрелище. Вагнер и Маяковский, по-моему, скромному мнению, таким вот образом, и стали теми, кем они были во второй половине своей жизни. Более того, они распространили свои убеждения на довольно широкие массы общественности.
А Российской интеллигенции в целом всегда нравилось придумывать себе мир, в котором творческое сознание становится доступным в плане чувственного восприятия. Что непременно означает этическое неприятие всех тех сторон жизни, которые не соответствуют прекрасной книжной морали.
А ведь до высших человеческих ценностей выраженных в книгах, которые автор сумел выразить на бумаге, нам всем еще только предстоит дорасти, не так уж редко это касается и самого автора. Отобразить правильное и разумное поведение в литературных произведениях - это совсем не одно и тоже, что и выказать его в реальных жизненных ситуациях. Причем дело не в том, что люди в хороших книгах ведут себя как-то иначе, чем это происходит в жизни. В реальности сам подход к любым событиям повседневности, радостям, печалям, в корне совсем иной, чем это столь красочно описано в хороших книгах.
Сознание человека задавлено его повседневными задачами, вот потому он так и стремится найти в той не так уж и редко обезличенной суете, в которой он живет - Жар-птицу, которая подарит ему свет другого более достойного мира. Причина тут не в отсутствие друзей и близких, а в житие, бытие в век скорости, когда человеком начисто позабыта вся неспешность его прошлого спокойного существования.
Конечно, и тогда тоже были войны и стихийные бедствия, но не было такого количества бытовых стрессов, сколько мы их имеем сегодня.
Желание уйти в некий другой более светлый чем наш мир книг послужило одной из причин возникновения диктатур нового типа, основанных на обещаниях рая на земле после объединения всего земного шара под флагом единой «доброй» власти.
Потому что, развивая свое сознание, параллельно сюжетам прочитанных книг человек теряет духовную связь между реальностью и высшей точкой его сознания. Растворяясь как чай в сахаре, в красивых мечтах, люди могут совершенно не замечать, как дымит и ужасно портит природу химкомбинат, построенный на берегу живописной речки, где раньше водилась рыба. В принципе, такой подход к жизни свойственен почти всецело исключительно российской интеллигенции, без всякой связи с национальной принадлежностью.
В других странах причины пренебрежения к природе и к правам человека другие, скажем в Китае - это вековая привычка всегда стоять перед властью на полусогнутых.
Конечно, отчасти в этом виновато само российское государство испокон веку стремившиеся вбить клин между различными прослойками общества.
Однако российская интеллигенция всегда была склона к экстремизму, шовинизму, и идолопоклонству перед либерализмом.
Разрываемая на куски между противоположными силами реакции страна способная оставить Японию далеко позади во всем, что в той или иной мере относится к всеобщему техническому прогрессу, превратилась в зону эксперимента над человеческим долготерпением.
А человек не может служить подопытной мышью для любых социальных экспериментов, проводимых без его на то согласия.
Политическое переустройство общества может проводиться только образованными, грамотными в государственных делах людьми, когда же за это берутся грамотеи закулисных интриг или догматики ненависти ко всему что не мы - смешно и очень грустно говорить о каких-либо возможных улучшениях принципов сосуществования людей.
Смерть плохого, совсем не означает рождение хорошего! Вместо уничтоженного в чем-то нехорошего может родиться лишь что-то в конец плохое исходя из того, что переустройство общества надо начинать с себя. Нельзя растоптать старое зло, можно только найти его корни и выдернуть их из земли. Сделать это возможно лишь сразу всем миром.
У общества в целом нет внутренних врагов, основным и самым страшным недругом человечества в целом на данный момент является одно только невежество, а наука покорно преклоняет перед ним колени. Причем это не грубость, а факт самой нашей жизни.
Очень многое в данный момент сотворено в надежде на авось, это касается и медицины в плане создания новых лечебных препаратов, а также поисков новых путей развития общества.
Проверка вредных влияний химических препаратов на человеческий организм не учитывает весь спектр различных факторов, которые соединяют в себе ранее никогда и ни в чем не влиявшие на жизнь в целом химические соединения.
А если говорить о физике, то там вообще полный кошмар и дисгармония с природой окружающих нас вещей.
Ядерная дубинка как решение политических конфликтов объективно доказывает насколько человечество еще не готово к тем знаниям, которыми его одарили отдельные сверх гении интеллекта.
Надо бы заметить, что килотонная ядерная бомба - это всего лишь новое страшное оружие, а мегатонная ядерная бомба это безумие порожденное человеческим невежеством.
maugli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 12:15   #2
maugli
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 5
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0 maugli нейтрален(-на)
Взять, к примеру, попытку добиться большей цивилизованности общества путем уничтожения его прогнивший верхушки. Ну, никак это не могло не привести к созданию новой власти с теми же старыми принципами и новыми в корне отрицательными свойствами.
Прямая причина тут в том, что низы не могут сменить верхи, не переняв всю их сущность и характер, только лишь усилив ее своим низменным плебейством.
Так как, сколько не пытайся улучшить общество любыми разрушительными действиями, направленными не против отдельных людей, а против системы в целом добра от этого не жди, потому что выйдет все как раз с точностью до наоборот - значительное усиление старого замшелого зла. Как показала история 20 века - это оказалась наилучшим способом вернуть в наш мир самые уродливые проявления средневековья. Причем это было не простым повторением пройденного и пережитого в прошлом, а стало модернизированным и обновленным лютым недобром.
Времена чудовищных лихолетий сопровождались новыми факторами не присущими ни одной из прежних эпох. Технический прогресс послужил основной базой для создания более совершенных методов обработки человеческой психики в целях вдалбливания в нее достоинств тоталитарной политической системы и ее возвышенных целей по очищению мира от скверны.
Однако же, как и растение, паразит тоталитарная идеология пристроилась всеми своими омерзительными присосками к красивым мечтам о вполне достижимом, но далеком от нас как мираж в пустыне.
Человечество не однородно. Оно также разнообразно, как коралловый риф и копошится в своих маленьких делах не обращая внимания, не на какие философские течения. Заставить его глупо тараторить мысли свойственные отдельным развитым личностям, возможно только вселив в людей надежду, что это даст им гигантский скачок вперед в смысле материальных благ и условий работы.
Причем некий блик этого светлого будущего должен блеснуть незамедлительно, иначе в него никто ж не поверит.
Великие диктаторы 20 столетия были великолепными иллюзионистами.
Ленин с товарищами по пятой колонне пообещали, прежде всего, конец войне, которая всем и каждому до смерти надоела в старой Российской империи. Деньги, выделенные на революцию в России, а это 11 миллионов марок, были потрачены с большим толком.
Германия пошла по пути быстрого решения проблем с войной на два фронта и все ровно рухнула экономически, а не проиграв войну в ратном деле.
Причем России не досталось и ржавой копейки от репараций выплаченных Германией другим воюющим сторонам. Кроме тех денег при помощи, которых Германия заразила Россию чумой, от которой та до сих пор так и не оправилась.
Германия, родина двух социализмов развитой был более долговременным, а националистический более благопристойным по отношению к своему собственному народу.
Ненависть к чужим сопровождалась у нацистов с внешне выраженной любовью к своим.
Гитлер, откормил свою нацию как бычка перед тем как послать его на бойню. 12 миллионов немцев погибшие во Второй Мировой войне могли бы жить и здравствовать, если бы не это великое побоище, а сколько еще миллионов немецких граждан прошли через все ужасы войны? Стоило ли это нескольких лет некоторого благосостояния в связи с решением проблемы безработицы путем обилия военных заказов и строительства автострад?
Диктаторская идеология - это камень, брошенный в житейскую лужу, в которой по той или иной причине оказались обыватели не знающие, как им из нее выбраться. Круги, которые расходятся в разные стороны - это отклики на нее.
Это цунами стряхивает с людей их обычные представления о совести, и они становятся рабами возвышенной лжи. Самые доверчивые, как и самые жестокие на словах или на деле, а это совсем не одни те же люди становятся апологетами нового режима, который без долгих дискуссий начисто лишает свой народ разума. Подобными же методами руководствуются и махинаторы липовых финансовых сделок. Разница лишь в несравненно большем промежутке времени и масштабах.
Спасение утопающих в пучине житейских невзгод вообще самое любимое занятие жуликов всех мастей.
У них всегда есть тысяча и один способ, как лоху выбраться из затруднительного финансового положения. В результате фраер, остается с носом и с пустыми карманами, облегченный на тот капитал, который у него все же имелся в наличности. Однако, когда в роли фраера, оказывается все общество и вытряхивают из него не денежные знаки, а веру в красивые мечты - это нужно считать не неудачным экспериментом по переустройству общества, а грязным мошенничеством во всех вопросах духа и веры.
Человеческое общество - это нерушимая и неизменная структура, которую просто невозможно изменить никакими резкими скачками и всполохами чьего-то тифозного сознания.
Бацилла коммунизма забрела в Россию именно из траншей Первой мировой войны.
Никакого толку от порожденного ей горячечного бреда не было, и быть не могло.
Так как можно лишь временно поставить общество с ног на голову, но прежняя структура вернется на круги своя и приобретет черты еще более устойчивой, просто-таки железобетонной конструкции. Причем вследствие сотрясения всех ее основ в ней возникает колоссальный дефицит здравого смысла.
Нельзя никоим образом изменить все общество, к лучшему высыпая ему на голову массы красивых цитат и возвышенных чувств. Только личный пример способен затронуть человеческую психику таким образом, чтобы это улеглось, там став не второй натурой, а его внутренним естеством. Причем этот пример должен быть долговременным, а не случайным, а потому исправление общества в целом - это крайне тяжелый и затяжной процесс для него необходимо, чтобы сменились десятки и десятки поколений, живущих в условиях отличных от наших сегодняшних примитивных условий.
А вот технический прогресс в конечном итоге действительно может обременить жизнь ворам и хулиганам, так как поймать их станет легче.
Но дело даже не в этом - любую страну на земном шаре можно довольно быстро усовершенствовать технически, политически, когда за это дело берется страна с развитой демократией. Но никак невозможно в считанные годы изменить к лучшему этические принципы, сложившиеся веками. Нерушимость оков стереотипов мышления невозможно побороть простым промыванием мозгов. Эра милосердия может наступить только после веков материального благоденствия и правильного воспитания детей и молодежи.
Нельзя расставить частокол красивых принципов и сказать народу от сих до сих, и чтоб далее никуда. Каждый человек должен осознать все сам без внешнего давления, если к этому конечно не принуждают крайние обстоятельства. Ведь все привитое извне, слетает с человека в момент истины, когда у него есть выбор или он хороший человек или же он подлец готовый на все что угодно, дабы спасти свою драгоценную шкуру. В человеческом обществе все либо да - либо нет и нужно уметь делать правильный выбор, как и знать о необходимости его сделать. Неверный выбор или отсутствие умения его осуществить - является невежеством, а оно приводит к неразумным поступкам. Сознательная воля, направленная во зло свойственна лишь людям развитым, толпа же всегда готова разорвать на куски или ставить памятники при жизни тому, кому ей укажут.
Страны демократии в этом смысле ничем от всех остальных ни в чем в корне не отличаются. Речь не идет о скудоумии народа, а его невежестве и ограниченности, поскольку человек, как и всякое высшее млекопитающие приобретает все социальные навыки от родителей и его способность выучить что-либо совсем новое в зрелом возрасте часто ограничено до нуля.
Однако изменение в области материальной культуры и быта новые веяния из другого более развитого мира разлагают старые сложившиеся традиции. Понятное дело, что в том случае, что европейцы не проникли бы почти во все уголки планеты, то в них до сих пор бы процветало людоедство.
Однако тут речь идет о крайностях и о первобытном строе общества, а такие люди в большинстве своем наивны как дети.
Устоявшиеся традиции цивилизованного общества, отнюдь не так легко изменить. Но новое поколение людей, не помнящих старого злого прошлого, кроме как по рассказам старших изменить гораздо легче.
Американцы видоизменили внутреннее устройство японского общества и тем же самым образом изменят лицо Афганистана и Ирака.
Да, конечно западная массовая культура - это сладкая, но лишенная витаминов жвачка для незрелых умов. Она действует разлагающе, приучает к потребительскому подходу к жизни.
С другой стороны именно полное отрицание свойств потребления, как естественного фактора свойственного человеческой натуре и послужило его усилению и преумножению. Имеется в виду государство, где все направленно против потребления, а наоборот ярко подчеркивается вечное служение во благо общества в целом. В то время как даже у самых возвышенных натур все их стремление отдать свою жизнь за родную страну во время кровопролитной войны зиждется на самом элементарном эгоизме. При попытке поднять мораль выше этой вполне естественной для человеческого сознания ступени оно реагирует тем, что, возвышаясь душой выше чем ему это дано, создает многоликость одного и того же эгоизма. В своих высших формах он проявляет душевный энтузиазм совершить великий подвиг интеллектуального мученичества во имя всего общества. А на неком бытовом уровне он готов разорвать в мелкие клочки все, что тормозит приближение того светлого будущего, что грезится ему в розовых лучах восходящего солнца. Дело может обстоять еще хуже, у такого человека может быть две души одна во имя вселенского добра, а другая мелкая и подлая сидит внутри и командует парадом, когда надо расправиться с тем, кто доставил какие-либо неприятности или же когда сильно чего-то хочется, а его нельзя. Настоящая высокая духовность должна зиждется только на естественном человеческом эгоизме. Возвышение над ним также противоестественно, как и попытка превратить все общество в единый организм с общими устремлениями и желаниями.
maugli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 12:37   #3
Психолог
Автор форума
 
Аватар для Психолог
 
Регистрация: 03.07.2006
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 4,240
Сказал "Cпасибо": 716
Поблагодарили: 757
Вес репутации: 16 Психолог очень хорош(-а)Психолог очень хорош(-а)Психолог очень хорош(-а)
Список наград
Спасибо. Я читала также Вашу статью об элитарности на одном из философских форумов.
Что сказать? По поводу "Цунами..." - слишком много в одной статье глобальных проблем поднято, чтобы их вот так вот обсуждать в куче. Хотя понятно что все это звенья одной цепи.
Если Вы хотите услышать мнения участников форума, может зададите хотя бы одно направление для начала, задав конкретный вопрос?
И поговорим
Психолог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 18:03   #4
Генчик
Только чтение
 
Аватар для Генчик
 
Регистрация: 27.04.2008
Сообщений: 1,013
Сказал "Cпасибо": 36
Поблагодарили: 72
Вес репутации: 0 Генчик имеет определенные заслуги
Отправить сообщение для Генчик с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от maugli Посмотреть сообщение
Человеческое общество - это нерушимая и неизменная структура, которую просто невозможно изменить никакими резкими скачками и всполохами чьего-то тифозного сознания.
Бацилла коммунизма забрела в Россию именно из траншей Первой мировой войны..
Я понял вас так, что в этом мире нет справедливости, и навряд ли будет. Все течения вы считаете утопическими и корыстными. Но вместо этого вы считаете будущее за честностью, учитыванием, национальных традиций и культуры. Важна воспитание с детства и жизнь по совести.

Дело в том, что вы же соглашаетесь с тем, что нужен личный пример, а не одни лишь слова. Так вот в истории человечества был явлен такой пример – христианами первого века, которые показали любовь к людям, мудрость и одновременное мужество, которое не могли сломить никакие пытки и издевательства.

Христиане были готовы помогать бескорыстно людям, вселять веру, знания о добре и зле, так что люди сохраняли своё достоинство, культуру и могли на этой почве развиваться морально и духовно. Это было явлено лишь в первом веке нашей эры учениками Иисуса Христа и об этом удивительном примере свидетельствуют историки того времени.

Позже наступило предречённое отступничество, и свет истины померк, поэтому и жизнь людей ухудшилась. Но в настоящее время снова воссиял свет правды и мир увидел снова примеры самоотверженной любви и здравомыслия.

Проблемы у людей возникли из-за того, что люди выбрали путь самостоятельного познания добра и зла. И это тогда когда миром правили люди хитрые и наглые, которые пытались бессовестно властвовать. Другие принимали уже сформировавшиеся доктрины, преследующие тайно те же цели, и думали, что таким образом служат Богу и обществу.

Более того для достижения настоящей жизни где уважается человеческое достоинство, необходимы не только правильные знание и воспитание, но особое качество которое было присуще людям при их сотворении – это Божий дух, который вступает в взаимоотношение с сознанием с истинно верующими и помогает навести порядок в душе самого человека. Без этого духа ничего не получиться так как нас постоянно искушают побуждения плоти и этот лукавы мир.



Пытаться исправить весь мир не берётся даже сам Бог, потому что некоторым нравится такое положение дел, когда они находятся у власти и имеют хоть какие-то блага от этого мира. Поэтому такие люди будут молча оправдывать и коммунизм и фашизм. Лишь некоторые из людей способны отвергнуть все материальные блага и следовать зову совести.

Таким людям нужна Библия и помощь Бога. Такие люди будут жить в Новом мире Бога. И не нужно много лет чтобы понять Библию и облечься в новую личность. Для этого нужно старательно изучать Библию, жить честно, применять в жизни полученные знания и приобщаться к общению с духовно бодрствующими людьми.

Важный критерий - это способность любить, вести высоконравственный образ жизни и ощущать радость от бытия. Такие люди не будут лукавить, и приводить общество в крах. Таких людей очень мало и они составят костяк будущего общества, которые после уничтожения этой цивилизации будут строить новую жизнь.

Само наличие любви среди истинно верующих людей, уже сегодня ломает стереотипы национализма и являет этому миру пример уважения человеческого достоинства, власти и порядка. А это не удавалось подделать никому из людей – потому что все чувствовали отсутствие совести в деятельности власти и жестокость. В истинном христианстве только положительные примеры.

Пусть вас не смущает христианство своей простотой, потому что оно открывает путь Божьей действующей силе в сознание людей, которая совершает великие и тайные дела с человеком, помогая ему расти духовно и побеждать грех в душе.

Не одна философия не может изжить и победить грех, потому что это возможно только верующему человеку и Богу, который принимает искренне идущего к духовному просвещению и возрождению совести.

Последний раз редактировалось Генчик, 18.09.2008 в 17:35.
Генчик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 19:00   #5
ukko
Автор форума
 
Аватар для ukko
 
Регистрация: 26.11.2007
Адрес: Порой тута
Сообщений: 2,787
Сказал "Cпасибо": 185
Поблагодарили: 736
Вес репутации: 15 ukko очень хорош(-а)ukko очень хорош(-а)ukko очень хорош(-а)
Список наград
"Пусть каждый возделывает свой сад" (Вольтер, "Кандид, или Оптимизм")
__________________
"I still haven`t found what I`m looking for"(c) U2
ukko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 20:36   #6
maugli
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2008
Сообщений: 5
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0 maugli нейтрален(-на)
[QUOTE=Генчик;63148]Я понял вас так, что в этом мире нет справедливости, и навряд ли будет. Все течения вы считаете утопическими и корыстными. Но вместо этого вы считаете будущее за честностью, учитыванием, национальных традиций и культуры. Важна воспитание с детства и жизнь по совести.

Христианство принесло в этот мир благо своими новыми традициями и зверям перестали бросать живых людей на потеху толпе.
Однако века мракобесья - это тоже христианство ведь Христос об этом предупреждал и обещал сказать людям воспользовавшимся его именем "Отойдите от меня творившие беззаконие".
Однако, если вспомнить как красный дьявол рушил Божьи храмы, то любой честный атеист должен признать, что там рушились не только стены, но и мораль русского народа.
maugli вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 20:43   #7
Doberman
Местный
 
Аватар для Doberman
 
Регистрация: 29.05.2007
Адрес: Рядом с вами
Сообщений: 3,177
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 1,187
Вес репутации: 19 Doberman обладает притягательной ауройDoberman обладает притягательной ауройDoberman обладает притягательной ауройDoberman обладает притягательной ауройDoberman обладает притягательной аурой
Список наград
Цитата:
Сообщение от maugli Посмотреть сообщение
если вспомнить как красный дьявол рушил Божьи храмы, то любой честный атеист должен признать, что там рушились не только стены, но и мораль русского народа.
Сам по себе атеизм как мировоззрение имеет не бОльшее отношение к "красному дьяволу", чем Вера к кострам и дыбам инквизиции.

Эта мысль уже стократно здесь повторялась.

Опять начнём очередной виток спирали?
Doberman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 21:59   #8
Психолог
Автор форума
 
Аватар для Психолог
 
Регистрация: 03.07.2006
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 4,240
Сказал "Cпасибо": 716
Поблагодарили: 757
Вес репутации: 16 Психолог очень хорош(-а)Психолог очень хорош(-а)Психолог очень хорош(-а)
Список наград
Кое-что отрывочно по тексту хочу откомментировать, раз пока решили не распыляться...
Цитата:
Сообщение от maugli Посмотреть сообщение
Нельзя отрицать, что кинематограф и музыка, глубоко затрагивают сердца многих людей, и они действительно способны придать человеческой натуре чуть большее совершенство и чистоту помыслов.
Странно, что Вы привели пример именно этих видов искусства, которые являются проявлениями массовой культуры. Массовой культуры, которая в отличие от элитарной, по идее не призвана затрагивать высокие мотивы, поскольку ориентирована на запрос общества. А запрос у нас сейчас сами знаете какой: боевики, тимати, дозоры - то, что не нагружает
Цитата:
Сообщение от maugli Посмотреть сообщение
Культура, в случае всеобщего катаклизма, что не дай-то Бог сотрет с лица матушки Земли все ее современное политическое устройство и часа не устоит перед натиском орд переодевшихся и остепенившихся из-за навязанных им законов общества дикарей.
Сразу вспоминается "Кысь" Толстой как иллюстрация
Цитата:
Сообщение от maugli Посмотреть сообщение
Причем нацистский режим был изначально мягче коммунистического и это не просто пустые слова, а исторический факт.
Именно из-за этого он и проиграл битву за существование!
А можно это подробнее обосновать, хотя бы небольшой сравнительный анализ?
Цитата:
Сообщение от maugli Посмотреть сообщение
Мораль, основанная на старых обычаях, в древние времена обладала свойствами закона, и пренебречь ей было весьма и весьма проблематично.
Да вобщем-то я считаю, что мораль и сейчас остается таким неписанным законом общечеловеческого масштаба. Некоторый защитный механизм цивилизации. Содом и Гомору все помним? Угу. А Римскую империю?
Там, где нет морали - вырождение. Оказавшись перед крахом, наверное хватит сил это осознать.
Цитата:
Сообщение от maugli Посмотреть сообщение
В принципе, почти вся интеллигентность и культура, по сути, прививаются в течение детских лет, а не является признаком «голубых кровей» их обладателя.
Культуру возможно привить и в более старшем возрасте, все же именно она во многом детерминирована средой.
Цитата:
Цивилизация и культура не порождены друг от друга, они во все времена развивались почти ни в чем не пересекаясь в своих духовных запросах.
Вот тут как сказать. Если цивилизацию понимать как уровень развития культуры, причем высший уровень, тогда можно говорить о единстве духовных запросов.
А ежели как Шпенглер в своем "Закате Европы", то получается цивилизация убивает культуру, о какой духовности речь - холодный технократизм
Психолог вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 22:07   #9
En taro
Модератор
 
Аватар для En taro
 
Регистрация: 17.05.2006
Адрес: г.Сосновый Бор, лен.обл.
Сообщений: 1,694
Сказал "Cпасибо": 68
Поблагодарили: 231
Вес репутации: 15 En taro очень хорош(-а)En taro очень хорош(-а)
Список наград
текст слишком жидкий.
я бы посоветовал автору попытаться уложить его в несколько утверждений, не противоречащих друг другу и здравому смыслу потому что иначе очень сложно выцепить оттуда саму идею.
если уж вы и поставили задачу хотябы на чуть чуть своей работой изменить мир к лучшему, она должна быть понятной. каждый человек должен видеть, в чем он может изменит свою жизнь, чтобы всем стало лучше.
а там, что-то про бога, про душу, про политику, а в чем смысл - не понятно.
если вы хотите сказать, что всё плохо, то мы это и так знаем.
все провалы политиков автор списывает на особенности души. вот только непонятно, почему та политика, что работает сейчас душой не разрушена?
что касается общества, то это довольно простая система. во всяком случае в десятки раз проще отдельных людей.
для примера, сравните траекторию отдельного человека за день, и свойства толпы в метро, которая подчиняется уравнениям гидродинамики для двухмерного потока.
и общество подчиняется довольно простым правилам.
в основе - передача информации.
начиная с 1900 годов и по недавние 2000 информация подавалась в одну сторону: из СМИ конечным пользователям. в результате, что закономерно, общество стало разделяться, подобно тому, как разделяются заряды на обкладках конденсатора, когда на него подают ток.
сегодня в обществе появляется заметная реактивность связанная с существованием массовых информационных сетей, что несомненно в ближайшие несколько десятков лет (а не тысяч!) должно привести к выравниванию социального потенциала. начаться этот процесс может когда угодно и откуда угодно: из города, какой-либо страны или даже предприятия, и если уж начнется, то уже необратимо, захватывая весь мир по экспоненте.
__________________
- = Ψ Ε Υ Δ Α Ι Σ Θ Η Σ Η = -
En taro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2008, 23:01   #10
Doberman
Местный
 
Аватар для Doberman
 
Регистрация: 29.05.2007
Адрес: Рядом с вами
Сообщений: 3,177
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 1,187
Вес репутации: 19 Doberman обладает притягательной ауройDoberman обладает притягательной ауройDoberman обладает притягательной ауройDoberman обладает притягательной ауройDoberman обладает притягательной аурой
Список наград
Цитата:
Сообщение от En taro Посмотреть сообщение
текст слишком жидкий.
Очень много утвержений, которые носят декларативный характер, но ни из чего не вытекают и ничем не обосновываются.

Пример:
Цитата:
...килотонная ядерная бомба - это всего лишь новое страшное оружие, а мегатонная ядерная бомба это безумие порожденное человеческим невежеством.
Мегатонная бомба не имеет к невежеству никакого отношения. Это элемент системы глобального сдерживания, средство устрашения противника.

Ядерная бомба вообще - это, с инженерной точки зрения, серьёзное устройство. Причём интеллекта и даже остроумия на её создание потребовалось очень много.

А вот бэватонная бомба (это по американской классификации, по нашей - миллиарднотонная) при абсолютной беспроблемности её реализации - так и не создана никем.

Почему? Да потому что для такого оружия нет даже теоретически представимых целей.

Но по каждому подобному утверждению писать такие реплики - у меня лично точно ни сил, ни здоровья не хватит.

Так что я, если что, помаленьку...
Doberman вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:35.