Россиянам придется копить на старость самим - Весь Сосновый Бор | Форум форумов
Главная Доска
объявлений
Справочник
СБ-онлайн
Форум
форумов
Онлайн
камеры

Вернуться   Весь Сосновый Бор | Форум форумов > Информационная зона > Новости
Регистрация Правила Справка Пользователи Обратная связь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.03.2012, 10:31   #1
Looker
Обозреватель
 
Регистрация: 23.04.2006
Сообщений: 8,019
Сказал "Cпасибо": 0
Поблагодарили: 467
Вес репутации: 13 Looker имеет определенные заслуги
Список наград
News Россиянам придется копить на старость самим

Россияне могут фактически остаться без пенсий, и на старость надо будет копить самим. Об этом сегодня пишет "Коммерсант. Деньги".

Как напоминает издание, еще 11 февраля первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев высказал мысль о том, что российская пенсионная система нежизнеспособна, а выбранная модель развития тупиковая.

В минувшую среду привлеченные властями эксперты, готовившие финальный доклад "Стратегии-2020", констатировали, что пенсионная система в РФ остается по сути своей советской, только слегка модернизированной.

Позже общую тональность поддержал бывший министр финансов Алексей Кудрин, который в совместной с экономистом Евсеем Гурвичем статье в "Вопросах экономики" призвал фундаментально скорректировать пенсионную систему и значительно сократить число пенсионеров.

Если бы не заоблачные цены на нефть, то положение в российской пенсионной системе можно было бы назвать катастрофой. Дефицит Пенсионного фонда (ПФР) в 2012 году составит 1,75 трлн рублей, то есть 3% ВВП. Или 14% расходов федерального бюджета, из которого дефицит ПФР и покрывается. Дело не только в масштабах дефицита, но и в скорости его прироста: в прошлом году дыра на счетах ПФР "всего лишь" превышала триллион. Справедливости ради стоит отметить, что столь значительный рост дефицита ПФР стал не в последнюю очередь следствием предвыборных обещаний властей. Но выборы только локально ухудшили ситуацию, главный определяющий фактор — демографический.

Несмотря на реформы начала нулевых, пенсионная система в РФ все еще по сути распределительная, но отчислений с зарплат работающих не хватает для обеспечения выплат пенсионерам. Сейчас на 75 млн экономически активных граждан приходится 40 млн пенсионеров, дальше эта пропорция будет только ухудшаться. По данным Росстата, доля лиц нетрудоспособного возраста сейчас составляет 22% всего населения страны, к 2020-му поднимется выше 25%, а к 2030-му приблизится к 30%. Такая демографическая динамика, по-видимому, вне зависимости от экономических сценариев несовместима с сохранением нынешних принципов пенсионного обеспечения.

По официальным данным, 13,5 млн пенсионеров продолжают работать, получая одновременно и пенсию, и зарплату. Есть основания полагать, что реальный показатель даже выше за счет занятых в неформальном секторе.

"Скорректировать трудо-иждивенческий баланс можно путем разделения страховой и базовой частей пенсии: страховую выплачивать всем пенсионерам, а базовую только неработающим. Но перейти к этому нельзя по социальным причинам, пенсия наряду с зарплатой позволяет работающим пенсионерам иметь относительно достойный доход и приблизиться к границе среднего класса", — отмечает эксперт ЦМАКП Елена Пенухина.

По социальным же причинам власти не могут пока решиться на повышение пенсионного возраста. Но и это бы существенно не помогло: по общепринятым оценкам, экономия ПФР от постепенного (раз в полгода на полгода) повышения пенсионного возраста до 62 лет составит всего 80-90 млрд рублей в год, что не сопоставимо с размерами дефицита.

Накопительная система пока не работает, но Улюкаев предлагает не отказываться от нее, а трансформировать ее в частные, локальные, корпоративные пенсионные системы, в которых основной груз ответственности за формирование будущей пенсии ляжет на работника и работодателя.

От чего Улюкаев предлагает отказаться, так это от Пенсионного фонда. "Нет проблемы дефицита ПФР. Это не более чем транзитный счет трансферта из федерального бюджета. Он должен быть инкорпорирован в федеральный бюджет. Расходы на выплату пенсий — обычная статья расходов бюджета", — пишет он. Вряд ли это как-то поможет пенсионной системе, но приведет формальное положение дел в соответствие с фактическим.

Улюкаев предлагает пойти по этому пути до конца и выплачивать государственную часть пенсии как социальное пособие по нетрудоспособности, ориентированное по размеру на минимальный прожиточный уровень пенсионера. Для справки, по России это 4 тыс. 961 рубль, по Москве — 7 тыс. 137 рублей. Государство предоставляет только базисный минимум, а остальные доходы пенсионера должны быть обеспечены жизненными сбережениями и межпоколенческой солидарностью. Если совсем просто: рассчитывать можно только на себя и на детей.

http://www.rosbalt.ru
Looker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 10:55   #2
Пипец
Местный
 
Регистрация: 17.04.2011
Сообщений: 1,305
Сказал "Cпасибо": 366
Поблагодарили: 315
Вес репутации: 9 Пипец заметная личность
Цитата:
Сообщение от Looker Посмотреть сообщение
пенсия наряду с зарплатой позволяет работающим пенсионерам иметь относительно достойный доход и приблизиться к границе среднего класса", — отмечает эксперт ЦМАКП Елена Пенухина.

Кошмар. пенсия-150 евро + зарплата - 200 - 300 евро - вот он,средний класс! На мясо с картошкой каждый день кому хватает - тот и средний класс. Стратегия 2020:
Пипец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 12:19   #3
swist
Пользователь
 
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 65
Сказал "Cпасибо": 14
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 9 swist нейтрален(-на)
Вечное кряхтенье - всё плохо, всё не хорошо, по тихоньку думаю делает своё дело и уже не кажется не возможным, что государство в очередной раз кинет стариков, но приводит в бешенство, что даже в трудных вопросах остаётся как бы разделение, на граждан и не граждан - то есть если москвич, одни бабки,. а нет людь второго сорта - и как тут не пожелать приключений содома и гоморы городу владыки
swist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 14:18   #4
буся
Местный
 
Регистрация: 06.10.2010
Сообщений: 475
Сказал "Cпасибо": 293
Поблагодарили: 110
Вес репутации: 8 буся нейтрален(-на)
Не удивило.Рассчитывать на государство уже давно не приходиться.И тринадцатипроцентный подоходный налог надо давно отменить мне лично не понятно за что и кому я его плачу.Если мы все и дети и старики не нужны государству зачем мне такое государство.А впрочем мы им нужны только перед выборами.
буся вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 17:32   #5
fireblade
Местный
 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 100
Сказал "Cпасибо": 10
Поблагодарили: 14
Вес репутации: 11 fireblade нейтрален(-на)
Может,теперь зачешется у 61% граждан нужное место и на следующих выборах не будут голосовать за Путлера.
fireblade вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 05:40   #6
swist
Пользователь
 
Регистрация: 06.01.2010
Сообщений: 65
Сказал "Cпасибо": 14
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 9 swist нейтрален(-на)
хватит уже глупости говорить, все они с одного кооператива
swist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 13:41   #7
stishock
Местный
 
Регистрация: 22.11.2008
Сообщений: 220
Сказал "Cпасибо": 6
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 10 stishock нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от fireblade Посмотреть сообщение
Может,теперь зачешется у 61% граждан нужное место и на следующих выборах не будут голосовать за Путлера.
тут, как говориться: "голосуй - не голосуй, всё равно получишь..." , большинство (как раз те самые кто против Путлера) просто не ходили на выборы, понимая (по опыту предыдущих выборов) что результаты всё равно будут подделаны в пользу сами знаете кого.
stishock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 15:28   #8
Makaroff
Администратор форума
 
Аватар для Makaroff
 
Регистрация: 07.08.2009
Адрес: Сосновый Бор
Сообщений: 2,051
Сказал "Cпасибо": 311
Поблагодарили: 402
Вес репутации: 11 Makaroff заметная личностьMakaroff заметная личность
Список наград
Надо повышать и вводить новые налоги. Потенциал есть большой. Самое первое это излишки недвижимости и вывоз капитала.
Makaroff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 22:19   #9
Atom-56
Пользователь
 
Аватар для Atom-56
 
Регистрация: 31.10.2010
Адрес: Нью Васюки
Сообщений: 47
Сказал "Cпасибо": 3
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 0 Atom-56 сделал(а) немного плохого в прошлом
Злость Пенсия

Цитата:
Сообщение от Makaroff Посмотреть сообщение
Надо повышать и вводить новые налоги. Потенциал есть большой. Самое первое это излишки недвижимости и вывоз капитала.
Ах!!целых 3% от ВВП!!!Зажрались пенсионеры!!А вот,что 30%отВВП развороваются+триллионы $$ вывозяться-ЭТО НЕ ТРОГАТЬ ОНИ ИХ....!!! Позорники,скоро за воздух платить будим,за воду на улитце уже закон приняли.
Atom-56 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 23:06   #10
буся
Местный
 
Регистрация: 06.10.2010
Сообщений: 475
Сказал "Cпасибо": 293
Поблагодарили: 110
Вес репутации: 8 буся нейтрален(-на)
Цитата:
Сообщение от Atom-56 Посмотреть сообщение
Ах!!целых 3% от ВВП!!!Зажрались пенсионеры!!А вот,что 30%отВВП развороваются+триллионы $$ вывозяться-ЭТО НЕ ТРОГАТЬ ОНИ ИХ....!!! Позорники,скоро за воздух платить будим,за воду на улитце уже закон приняли.
Тихо .молчим ещё 6 лет.А там видно будет.Баньте меня.**** КОГО МЫ ВЫБРАЛИ,А ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО((((((((((((((((((((((

Последний раз редактировалось Makaroff, 21.03.2012 в 09:56. Причина: Выбираем выражения!
буся вне форума   Ответить с цитированием Полученное нарушение
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на темы
Вы не можете добавлять вложения
Вы не можете редактировать ваши сообщения

BB код Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Россиянам придется работать до изнеможения Looker Новости 5 08.08.2011 00:31


Часовой пояс GMT +3, время: 07:22.